Re: [閒聊] 八卦板的「超怪面試問題」

看板puzzle作者 (會走路的牆)時間13年前 (2011/01/06 18:32), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《SansWord (是妳)》之銘言: : : 問題三:(Intel) : : :「你有8枚便士,7枚一樣重、1枚比較輕,你有1個秤,你要如何在3次機會中找出那個 : : 最輕的?」 : 昨晚想了一整晚,還因此熬夜 : 不過最後還是沒有一個完整結果,先把我的解法拋出來引玉。 : 如果有人知道正確答案,請跟我說。如果已經證明題目無解,也請跟我說,謝謝! : 首先我們要有一個正確假設 : 那就是輕與重硬幣的重量相差是顯著的,這個給定的秤一定可以量測出來。 : 否則工具就不是我們所可以使用的(無法區辨輕重硬幣) : 先把硬幣編號1~8 : 秤1 2 3 7, 得到a : 秤1 2 4 6, 得到b : 如果a > b, 代表錯誤出現在4 or 6, 且a/4為正確重量 : 所以最後一次秤4, 如果等於正確重量,答案就是6, 相反就是4 : 如果a < b, 代表錯誤出現在3 or 7, 且b/4為正確重量 : 所以最後一次秤3, 如果等於正確重量,答案就是7, 相反就是3 : 如果a==b, 那就麻煩了(卡住的開始) : 這時候錯誤有可能是1, 2 ,5 ,8 其中一個。 : 現在秤2, 5, 得到重量為c : 若a == 2c, 則答案是8 : 若a < 2c, 則答案是1 : 若a > 2c, 則答案是2 5 其中一個。(卡住了) : 進入所謂的 "右腦解法" : : 若我這個時候能上網得知一個便士的正確重量為k : 那如果a == 4k, 則答案是5 : a < 4k, 則答案是2 : 我盡力了.... 路過亂證 -------- 因為三次測量 最輕的那球只有可能在或者不在秤上 如果故意讓球的數量不同,會白白浪費秤的機會 故每次秤都讓球的數量一樣多 因此只會有七種結果 1.一樣重 2.第一次較輕 3.第二次較輕 4.第三次較輕 5.第一次較重 6.第二次較重 7.第三次較重 然而球的狀態有八種可能 所以不論設計何種策略 依照鴿籠原理,必然至少兩種可能會落在上述七種結果之一 故得證三次不可能 騙P幣完畢 謝謝收看 ------------------------------------------------------ 基於良心過不去 附贈天平板兩次解答 A~H共八個球 第一次測量 ABC左 DEF右 1.若左輕(右頃) 表示ABC之一為答案 則第二次左A右B 左輕A 右輕B 一樣C 2.若右輕(左頃) 表示DEF之一為答案 同理 左D右E可得解 3.若一樣 表示GH之一為答案 左G右H輕的那邊是答案 ※ 編輯: walkwall 來自: 140.117.120.119 (01/06 18:37)

01/06 19:45, , 1F
天平版的還要寫哦?XDDDDDDDD
01/06 19:45, 1F

01/06 19:52, , 2F
本來沒有要寫 不過上一篇看起來有需求 順便補一下
01/06 19:52, 2F

01/06 21:27, , 3F
喔喔 這個天平版解答好聰明喔
01/06 21:27, 3F

01/06 21:36, , 4F
這個證明我可以接受,不過有個變數是重量的差值
01/06 21:36, 4F

01/06 21:37, , 5F
即使三次個數不一樣,我仍舊可以用平均值判斷我是否抓到
01/06 21:37, 5F

01/06 21:37, , 6F
輕硬幣。 所以我一直覺得個數不同才有機會有正確答案
01/06 21:37, 6F

01/06 21:37, , 7F
甚至只兩次個數不同,我就能用二元一次方程式算出
01/06 21:37, 7F

01/06 21:38, , 8F
正確的硬幣與輕硬幣的重量。可是即使如此,我還是
01/06 21:38, 8F

01/06 21:38, , 9F
不能利用最後一次量測機會找出哪個是錯誤的。
01/06 21:38, 9F

01/06 22:42, , 10F
如果會知道要用平均值 那表示你接受手的感知重量差別
01/06 22:42, 10F

01/06 22:42, , 11F
那麼直接都用手感覺就好了 不需要用秤...
01/06 22:42, 11F

01/06 23:17, , 12F
如果事前知道正常硬重多少,秤三次一定找得出來...
01/06 23:17, 12F

01/06 23:18, , 13F
偷偷加進這項條件再回答好了XDDDDD
01/06 23:18, 13F

01/07 08:38, , 14F
剛剛在古狗上面發現有人用三次使用"秤"成功解出來了..!
01/07 08:38, 14F

01/07 08:40, , 15F
不對!! 後來想一想還是有四次的風險...
01/07 08:40, 15F

01/07 20:47, , 16F
事先知道硬幣重量的話,那我就能算出來了。
01/07 20:47, 16F

01/07 20:48, , 17F
麻煩的是如果第一次第二次量測的值一樣,我無法分辨
01/07 20:48, 17F

01/07 20:49, , 18F
到底是兩次都沒拿到假的,還是都拿到假的
01/07 20:49, 18F

01/07 20:49, , 19F
就不能知道硬幣正確重量了
01/07 20:49, 19F
文章代碼(AID): #1D9Pf0B1 (puzzle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1D9Pf0B1 (puzzle)