Re: [轉錄][趣味] 20分鐘內能回答出這道題的人 …

看板puzzle作者 (as u wish!)時間17年前 (2006/10/22 15:00), 編輯推噓4(408)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之銘言: : ※ [本文轉錄自 share 看板] : 作者: Like5566Like (大家一起來挺5566) 看板: share : 標題: [趣味] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年薪8萬美金 : 時間: Fri Oct 20 16:42:39 2006 : 據稱是微軟中國公司招聘員工的經典考題,自說在美國能於 20 分鐘內能回答出這道題的 : 人,平均年薪在 8 萬美金以上。 : =======================以上是廢話以下是主題============================== : 五個海盜搶到了 100 顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分: : 1.) 抽籤決定自己的號碼 (1,2,3,4,5 )。 : 2.) 首先,由 1 號提出分配方案,然後大家五人進行表決,當超過半數的人同意時 : (提出者可參與表決) ,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。 : 3.)如果 1 號死後,再由 2 號提出分配方案,然後大家四人進行表決, : 當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。 : 4.) 依此類推。 : 條件:每個海盜都是絕頂聰明的人, : 都能在保住性命的同時,很理智的判斷得失,從而作出選擇。 : 問題:第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化? 抓幾個關鍵出來討論: 1.表決時要取得半數以上同意還是要超過半數才能通過提案? 2.在相同的收益條件下,海盜會想看見死人出現還是放生? 這兩個條件不同的情況下 答案也會不同 現在先假設: 1.必須要超過半數同意 2.海盜都是愛看戲的鄉民,都給我一樣的錢,能多死一個我就多看一個 當然不管是哪個條件下,海盜都會把保住自己的性命當成第一優先 假設海盜分金幣的順序是a海盜,b,c,d,e..... 好,那現在a要開始分金幣的時候 他要考慮b會怎麼分,他的目的是取得三票 而在b考慮的時候,b也必須要考慮c怎麼分...... 所以我們乾脆反過來算好了,從只有兩個人開始 現在如果只有兩個海盜,那a死定了 因為他必須要得到兩票,就算全部金幣都給b,他還是得不到海盜鄉民的票 在三個人分的情況下,a必須得兩票 這個時候如果他分100,0,0 那他必能存活(同意,不同意,不同意) 因為b海盜也不想死,就算一枚都不給他還是能夠得到他的票 在四個人分的情況下,a必須要拿三票 這個時候b無論如何都不會投他(a死了b就能全得,還有秀可以看) 這時候為了得到他們的支持,多給一枚金幣吧,這樣他們都會支持的 因為不拿這一枚就什麼都拿不到(他們都知道b會照上面情況分) 所以分98,0,1,1便能存活(o,x,o,o) 在五個人分的情況下,a必須要拿三票 這時候他如果要得到b的票,他要分給b99枚以上 如果他要得到c的票,他要分給c1枚以上 如果他要得到d的票,他要分給d2枚以上 如果他要得到e的票,他要分給e2枚以上 理由就不解釋了,從前面的思維轉過來便能了解 所以分97,0,1,0,2或是97,0,1,2,0 細節自己想想看吧...... 有空也可以嘗試條件不同或是更多人的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.112.49

10/30 02:20, , 1F
正解
10/30 02:20, 1F

10/30 02:23, , 2F
題目應該不能再更多人了.因為第四第五人的利益到這邊
10/30 02:23, 2F

10/30 02:23, , 3F
已經不明確了. 95,0,1,2,2,0 並非最大利益.
10/30 02:23, 3F

10/30 02:27, , 4F
96,0,1,2,1,0 要看五號海盜願不願意賭兩顆. 不行.
10/30 02:27, 4F

10/30 02:30, , 5F
若題目再加條件 就不夠洗鍊了...所以題目5個人剛好 XD
10/30 02:30, 5F

10/30 07:17, , 6F
當然可以更多人 其實沒有什麼賭不賭的狀況 只有簡單的y/n
10/30 07:17, 6F

10/30 07:18, , 7F
別想得太複雜 也不要去考慮人心吧
10/30 07:18, 7F

10/30 07:18, , 8F
現實的情況是你很難找到這麼聰明的海盜 考慮人心沒意義
10/30 07:18, 8F

10/30 07:20, , 9F
其實還真的有個最多人的限制 超過這個數量就必死 想一想
10/30 07:20, 9F

01/23 12:57, , 10F
這個推理第二步就有錯了
01/23 12:57, 10F

01/23 12:58, , 11F
因為你沒考慮到A也不想死所以b有可能會已同歸於盡的方式
01/23 12:58, 11F

01/23 13:01, , 12F
要脅a之後的推理當然也是錯的
01/23 13:01, 12F
文章代碼(AID): #15EnS9Ut (puzzle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15EnS9Ut (puzzle)