Re: [公告] 小心站內信推銷

看板prozac作者 (Soldier A)時間4年前 (2020/02/21 12:45), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 7人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《waiter337 (給開司一罐蘇格登)》之銘言： : 感謝版主提醒唷 : 小弟把站內信原文貼出來 : 以免造成恐慌 : 先自我介紹 性別男 36Y : 一個剛從人生大低潮走出來的人 : 目前我正在用我走出低潮的方式,幫助我的同學 : 雖說走了出來 : 但我覺得真的很幸運 : 也要有一定的門路跟技巧 : 身心靈 都要走得出來其實需要很多工具 : 我單純的想試試看 : 這套工具除了我之外是否真的能幫人改善 : 幫人提高社會抵抗力,提高內心的強大 : 不是商業 不是業配 只是興趣使然 : 以前我也待過憂鬱症版發文 : 覺得這裡應該是有辦法找到相似的人能測試 : 但我也是挑過的 : 有些他的嚴重程度是超過我的想像,恕我無能為力 : 我大概會挑3個人嘗試實驗看看 : 如果你也想嘗試 可以回信 : 如果您有興趣,可以回信 : 這一套組合戰術打下來 : 我朋友確實找到新方向了 : 但可能要再長期觀察 : 以上原站內信 : 小弟本身有工作 應該說有自己的事業 家庭 : 對於叫人業配 花錢 買藥 的事情非常斥之以鼻 : 但因為小弟因緣際會 : 找到了一些方式把能夠把我自己的憂鬱症的問題給降低 : 但這並不表示所有的人都能有效(一看就像詐騙) : 再加上那個工具 是個公眾都能用的"免費"app(但這樣就會有業配疑慮) 免費怎麼會有業配疑慮？ 「業配，是台灣媒體業中對於業務與「配合」的簡稱，屬於置入性行銷。」 （https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%AD%E5%8B%99%E9%85%8D%E5%90%88） 我今天說運動對治療很有幫助 推薦大家多多運動 不是業配 我說我喜歡運動和重訓 都去健身房運動 不是業配 我說我的憂鬱症都是因為去xx健身房 跟著oo教練一起練 才痊癒的 這是業配 明白了嗎？ 以防你不懂再舉個例子 我說宗教對於平靜心情 改善憂鬱的狀態很有幫助 推薦大家可以信仰宗教 不是業配 我說我喜歡宗教 平常都去寺廟或教堂 假日也會參加宗教活動 不是業配 我說我的憂鬱症都是因為跟著xx師父修練 或是捐獻了多少錢給oo會 才消除了前世的因果 或是累積了去天堂的善行 那你覺得呢 : 標記表示免費 就是真的免費 而且跟我也沒關係 也不是拉下線性質 : 我只是一個單純的使用者 那到底是什麼？ 為什麼不能直接說出來？ 你越神秘大家越覺得有問題 還是你在搞欲擒故縱那一套？ : 而且這app內容就像那些知識型網紅再講的課 : 要是我提供 就變成業配 還被人講神秘= = : 下載來聽,但不懂其道,不懂如何怎麼聽的人,聽了跟沒聽差不多 告訴你一個媲美《秘密》的大秘密 千萬千萬不可以告訴別人唷 絕對不可以說喔 而且不懂這個秘密的人知道了跟不知道一樣 一般人聽東西都是用耳朵聽的 : 使用方式 也不是聽課那麼簡單 : 我是在當中聽了兩三百堂課 才開始找到一些蛛絲馬跡 : 湊成我目前的一套打怪邏輯 : 再加上這需要用組隊打怪的方式 才有效果 : 我走過 我可以提供方向 : 總結一下 : 1.要下載app不用錢,聽課不用錢 : (但還是要補充,也不是全部的課都不用錢,但我都只聽免費的) : 2.如何聽課的方法要教 所以說那個app呢 你先公開再來看我們聽得懂聽不懂好嗎 不是說不懂聽了跟沒聽一樣嗎 那最多就是浪費一點時間而已啊 會上PTT至少有基本的判斷力吧？ 還是你要說聽不懂聽錯了會走火入魔？ : 3.還要引導後續方向 : 4.單純下載聽 也沒啥用(像我朋友一樣,後續我引導他才開始有效) : 5.絕對不會收錢,我不缺 : 但這樣就有像是甚麼宗教團體還是洗腦團體的疑慮 : 我也擔心小弟一時興趣使然觸犯法律 為什麼你會擔心觸犯法律 不是不收錢嗎 分享運動分享睡眠分享飲食的多了 好像也沒有人因此觸法 你到底想說什麼 : 所以只想找些志同道合又有困難的2~3人來測試看看 (人多我也沒辦法) : 反正我唯一的好處就是可以試試這套方法的成功率而已 你至少先說是什麼方法吧 是宗教還是身心靈？那也沒啥不可以的啊 也有版友分享過冥想 靜坐 花精 礦石 宗教 這些活動本身都是中性的 就是大家用了覺得有用說出來 如果只是單純分享自己的經驗應該不需要那麼多顧慮吧 : 因為我也還再突破中,想學更多關於邏輯人性社會這些道理 : 還有我那個朋友能不能因為這套方法變的更好,所以我朋友現在也是被我實驗中 : 昨天大概寄給5,6個版友 : 但說真的 其實我也覺得蠻受傷的 : 我放棄好了(以免禍害網友,到時候把網友變得更慘怎麼辦,我都沒想過) : 發文只是為了澄清 : 讓版主辛苦了 讓大家見笑了 : ※ 引述《pinpo (孤獨患者)》之銘言： : : 近來有多位板友收到疑似同一個帳號的信件， : : 宣稱自己有方法可以改善憂鬱症； : : 在此提醒，若有任何人寄信聲稱可以改善、減輕、治癒等讓病情好轉， : : 且非一般實際醫事診斷（線上診斷也不行）， : : 請一律無視該信件並立即刪除。 : : 板主這邊無法處份站內信，該封信件也沒違法情事， : : 故無法向站方申請裁決， : : 只能公告提醒大家小心自身安全，且不要洩漏個資給任何人。 : : Ps. 如果該位仁兄真的有秘方，可以利用閒聊方式發文給大家看看啊， : : 真有那麼好的方法，我想你應該不會那麼吝嗇分享吧！ : : 太極功夫真的好也！ : : pinpo 我有點過敏 = = -- "Are you crazy?" "Let me ask you something doc. Does thinking you're the last sane man on the earth make you crazy? Because if it does, maybe I am." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.126.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1582260302.A.918.html ※ 編輯: Astragali (120.119.126.79 臺灣), 02/21/2020 13:03:34
推
02/21 13:15, 4年前 , 1F
何況是收到信的人的不舒服，可想而知。
02/21 13:15, 1F
推
02/21 13:22, 4年前 , 2F
哈哈哈 推 看他發文和回應還以為是高中生/大學生。
02/21 13:22, 2F
→
02/21 13:23, 4年前 , 3F
其實我個人不會討厭業配。可能有些業配實質是偽裝成
02/21 13:23, 3F
→
02/21 13:23, 4年前 , 4F
心得文的廣告，才讓人反感吧。
02/21 13:23, 4F
推
02/21 13:42, 4年前 , 5F
XD 不敢承擔責任就沒那個屁股不要拉屎，講的一付很好聽可是
02/21 13:42, 5F
→
02/21 13:43, 4年前 , 6F
又不講清楚，包裝的很好內容卻漏洞百出，自信是好事但自大卻
02/21 13:43, 6F
→
02/21 13:43, 4年前 , 7F
令人厭惡
02/21 13:43, 7F
→
02/21 13:44, 4年前 , 8F
同意little大，感覺很屁
02/21 13:44, 8F
推
02/21 19:30, 4年前 , 9F
免費的問題 請回顧一下我的文章 我有說 雖然我只用到免
02/21 19:30, 9F
→
02/21 19:30, 4年前 , 10F
費的部分功能就足夠,但該軟體還是有許多付費內容
02/21 19:30, 10F
→
02/21 19:31, 4年前 , 11F
而且我自己有購買,但該軟體就算購買付費內容 其實聽了
02/21 19:31, 11F
→
02/21 19:31, 4年前 , 12F
也沒效 所以邏輯就是 該軟體我認為還是業配軟體
02/21 19:31, 12F
→
02/21 19:32, 4年前 , 13F
但因為我本身有下載這些付費內容 所以 我能提供不用錢
02/21 19:32, 13F
→
02/21 19:33, 4年前 , 14F
但這就有違著作權 你說怎麼講拉
02/21 19:33, 14F
推
02/21 19:41, 4年前 , 15F
另外 秘密 吸引力法則 禮物 都是過時產物 聽聽就好
02/21 19:41, 15F
→
02/21 19:43, 4年前 , 16F
我希望這段話 可以讓你了解 我可以教 也可以不教 但世
02/21 19:43, 16F
→
02/21 19:43, 4年前 , 17F
道就是太多投機取巧的人利用這種方式 導致劣幣驅逐良幣
02/21 19:43, 17F
→
02/21 19:44, 4年前 , 18F
真正有心的人 反而會躲起來了 但這就是沒人有辦法的問
02/21 19:44, 18F
→
02/21 19:45, 4年前 , 19F
題 也絕對不是在座各位的問題
02/21 19:45, 19F
推
02/21 19:51, 4年前 , 20F
另外 有一堆收錢沒觸法的 但也有一堆沒收錢觸法的 這就
02/21 19:51, 20F
→
02/21 19:51, 4年前 , 21F
是類似醫療行為的灰色地帶阿 怎麼能以主觀偏頗呢 對方
02/21 19:51, 21F
→
02/21 19:52, 4年前 , 22F
要是心中就特別積極想找漏洞找機會告你 還是躲不了阿
02/21 19:52, 22F
→
02/21 19:53, 4年前 , 23F
另外 散撥錯誤醫療知識 本身就看有沒有訟棍想告阿
02/21 19:53, 23F
→
02/21 19:54, 4年前 , 24F
實例上確實有人散撥錯誤的飲食方式被罰錢了阿 散撥錯誤
02/21 19:54, 24F
→
02/21 19:54, 4年前 , 25F
的健身方式 被館長罵的名聲毀壞阿
02/21 19:54, 25F
→
02/21 20:00, 4年前 , 26F
文章都講過了 就是這樣 不用穿鑿附會 都考慮過了
02/21 20:00, 26F
推
02/21 20:08, 4年前 , 27F
為了平息你的憤慨 透露一點點好了 方法的總和加起來
02/21 20:08, 27F
→
02/21 20:09, 4年前 , 28F
大概比20~100本辭海還厚 你說我要怎麼講呢 他是個秘密
02/21 20:09, 28F
→
02/21 20:10, 4年前 , 29F
但卻一點也都不秘密 但就是很難整合 這就是難處
02/21 20:10, 29F
→
02/21 20:28, 4年前 , 30F
突然想到一個特別的點 難怪我就覺得怪怪的 原來是我的
02/21 20:28, 30F
→
02/21 20:28, 4年前 , 31F
問題 關於太極 大部分的人會認為他大概跟宗教有關聯沒
02/21 20:28, 31F
→
02/21 20:30, 4年前 , 32F
錯 但我的想法完全不是這樣 我個人的認為太極是門學
02/21 20:30, 32F
→
02/21 20:30, 4年前 , 33F
問而已 我不大相信跟傳奇色彩太相關的東西 太極現在
02/21 20:30, 33F
推
02/21 20:44, 4年前 , 34F
對我來說 只是個形容詞 偏向SWOT分析 或者 UML圖這類
02/21 20:44, 34F
推
02/21 21:09, 4年前 , 35F
真的，就像M大説的一樣，你要不要去看一下醫生確定你
02/21 21:09, 35F
→
02/21 21:09, 4年前 , 36F
沒事？的確躁症在發作期會變比較多話甚至缺乏病識感；
02/21 21:09, 36F
→
02/21 21:10, 4年前 , 37F
你的邏輯和表達方式組織力也偏弱，大部分人很難follow
02/21 21:10, 37F
→
02/21 21:10, 4年前 , 38F
；堅信自己是什麼偉人etc. 只是一些從你的發言中透露
02/21 21:10, 38F
→
02/21 21:11, 4年前 , 39F
的徵兆，你參考一下。
02/21 21:11, 39F
推
02/21 21:55, 4年前 , 40F
先把話說清楚一下 我已經不重視有沒有人了 我已經找
02/21 21:55, 40F
→
02/21 21:56, 4年前 , 41F
到新方向 也不會再影響各位
02/21 21:56, 41F
→
02/21 21:58, 4年前 , 42F
另外 認真回樓上 首先 你的論點依據薄弱 那麼這些就屬
02/21 21:58, 42F
→
02/21 22:01, 4年前 , 43F
推想,也就是依照主觀來判定對方,這樣對於真實情況的掌
02/21 22:01, 43F
→
02/21 22:02, 4年前 , 44F
握，在你心中也只是求個概率豪賭一把,但依舊摸不到事實
02/21 22:02, 44F
→
02/21 22:03, 4年前 , 45F
真相，這就是情緒最難以控制的地方
02/21 22:03, 45F
→
02/21 22:04, 4年前 , 46F
或者 天底下裝好人的都沒一個好東西的框架來做為主軸
02/21 22:04, 46F
推
02/21 22:13, 4年前 , 47F
這是自我保護的能力 一個正確的邏輯 正常一定會產生
02/21 22:13, 47F
→
02/21 22:13, 4年前 , 48F
相對應的想法 不過我還是很感謝你的建議
02/21 22:13, 48F
推
02/21 22:30, 4年前 , 49F
W大講的話 我都看不太懂
02/21 22:30, 49F
推
02/22 10:17, 4年前 , 50F
看不懂+1
02/22 10:17, 50F
→
02/23 03:49, 4年前 , 51F
這篇完全說中原po邏輯非常薄弱的問題。為什麼大家反感原
02/23 03:49, 51F
→
02/23 03:49, 4年前 , 52F
po的行為跟言論，相信原po也還是完全有看沒有懂，才會避
02/23 03:49, 52F
→
02/23 03:49, 4年前 , 53F
重就輕說是別人的情緒問題框架問題，最妙的是完全沒覺察
02/23 03:49, 53F
→
02/23 03:49, 4年前 , 54F
自己說別人的這些講的剛好是他自己
02/23 03:49, 54F
→
02/23 03:52, 4年前 , 55F
邏輯薄弱 相互矛盾 不先梳理清楚 然後硬要長篇大論表達
02/23 03:52, 55F
→
02/23 03:52, 4年前 , 56F
就會變成這種表達結構能力很差的狀況
02/23 03:52, 56F
推
02/23 05:44, 4年前 , 57F
H大好有耐心分析，非常認同你的說法
02/23 05:44, 57F
推
02/23 06:15, 4年前 , 58F
根本聽不進別人對他的建議與批評，都是別人的錯
02/23 06:15, 58F
‣ 更多 Astragali 的文章
文章代碼(AID): #1UJs1EaO (prozac)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Astragali 的文章
文章代碼(AID): #1UJs1EaO (prozac)