好久沒有出現在這裡了
這一個月來在中興醫院,已經和心理師面談了4次
我覺得心理師是偏向「認知行為治療」這一派
這一次的晤談中,我就告訴她我比較認同Rogers的「人本主義派」
而我的心理師第一次就劈頭說:「憂鬱也是一種選擇,你選擇了它一定是有好處的」
我當下就有一種感受,「講得好像是我自己甘願選擇憂鬱,選擇對人性感到恐懼」
事後我有和詹醫師討論這個問題
詹醫師回答「人常常得在很多不好的選擇中,選一個對自己比較好的選擇。」
感覺詹醫師的說法就讓人舒服多了
以前我就對心理諮商很有興趣,所以讀了很多相關的書
在得到憂鬱之後,我也很努力從網路和書本上找尋方法自助
但是我了解半知半解的知識有時候比無知還要恐怖
所以和心理師的溝通中,我總是會告訴自己,對方的說法或許是有道理的
她可是有受過專業的訓練!!
我覺得她的一些回應,有時候真的讓我很不爽
像是:「如果你不想做,你可以選擇不要做呀!」
「我現在讓你練習,你又不要」
「一件事往好的方面想跟往壞的方面想,都沒有證據可以證明那一個是真的,
那為什麼不往好的方面想呢?」
還有她會一直提醒我不要一直批判自己
但她會說「我覺得當你的小孩會很可憐」
還有「我覺得你很自戀耶。你的腦袋裡一直都在和自己對話,
一直都在想說怎樣才能表現的好,你沒有去了解對方到底想要什麼!」
喵的咧,簡直是踩到我的雷
那天晤談結束,我還真的會懷疑自己是這樣子嗎??
總之,認知行為治療給我超多的質疑
我愈來愈懷疑自己的行為是不是其實是有別的心理因素?不是那麼簡單的想法
因為我還想得不夠深,我還找不到我自動化的想法
我知道認知行為治療很重要的就是
讓患者了解腦袋裡的想法都是自動化的、不切確的
但它總是有可能是真實的呀
到底是我在排斥「認知行為治療」,還是我在排斥「我的心理師」?
還是我太固執了,還是我太求好心切??
反正下次晤談,我會把這些感受讓我的心理師知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
11/05 20:35, , 1F
11/05 20:35, 1F
推
11/06 10:08, , 2F
11/06 10:08, 2F
→
11/06 10:09, , 3F
11/06 10:09, 3F
→
11/06 10:11, , 4F
11/06 10:11, 4F
→
11/06 10:16, , 5F
11/06 10:16, 5F
→
11/06 10:18, , 6F
11/06 10:18, 6F
推
11/06 10:20, , 7F
11/06 10:20, 7F
→
11/06 10:21, , 8F
11/06 10:21, 8F
→
11/06 10:23, , 9F
11/06 10:23, 9F
→
11/06 14:00, , 10F
11/06 14:00, 10F
推
11/06 14:50, , 11F
11/06 14:50, 11F
→
11/06 14:51, , 12F
11/06 14:51, 12F
→
11/06 14:54, , 13F
11/06 14:54, 13F
→
11/06 14:56, , 14F
11/06 14:56, 14F
推
12/06 09:43, , 15F
12/06 09:43, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
4
15