Re: [討論] 請問大家知道『中醫的前景如何』嗎？

看板post-b.test作者 (大城市的游牧民族)時間10年前 (2015/07/06 14:04), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《atntt (IN 台南)》之銘言： : 占3.7% : 是3.7% : 不是30% 也不是13% 就是3.7% : 很重要所以說了三次 : 中醫+後中 好像有850 標準僧超多 粥超少 ^^^ 大約 350-370 左右，看雙主修被刷掉多少人。 另外這個數字還要扣除雙主修走西醫，穩定數字約 300 以下。 唔...來查榜路過剛好看過這串討論，剛好手邊有些資料。 這一篇是 2008 年中醫界所做的人力現況調查 http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/infomation/97/03CCMP96-RD-036.pdf 當時的時空背景是特考準備要結束，而慈濟與義守後中都還沒有招生； 中醫當時的健保利用率與總額點數都比現在還要高。 而結論是：於 2008 年超過衛生署規劃量 2.2/萬人 建議是：應重新檢討訂定中醫系學生招生人數 後面發生的事情大家都知道了， 特考最後幾年大致給他過二三十個人 然後慈濟與義守開始每年多收 95 人，中醫利用率/占總額點數持續下滑 新版兩年制負責醫師計畫上路，全台醫院一年開缺不到 150 人(診所代訓制度搓湯圓中) 相對應醫學系的招生人數、總額、訓練計畫 我認為中醫是相對很不穩定的一個選擇，給各位做個參考。 另外有任何相關疑問，可至 CMstudent 板，有很多熱心人士可以回答類似問題。 (呃...不過很多人都會推塊陶，就參考參考。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1436162644.A.228.html ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 14:05:23
推
07/06 14:44, , 1F
其實醫學系的PGY本質是"新制實習"，既然中醫都要搞負責
07/06 14:44, 1F
→
07/06 14:44, , 2F
醫，真心建議把四五年級的見實習跟負責醫合併，學費
07/06 14:44, 2F
→
07/06 14:45, , 3F
第五年納入負責醫訓練計畫的經費中就解決了
07/06 14:45, 3F
四年級見習是西醫見習吧？不太清楚。 能合併的就是第五年的中醫實習 (呃其實我也不太清楚中醫見習放去哪了，甲組沒有中醫見習過) 不過大致上來說你這種做法會使得學校少收一年學費，很不方便。 而中醫實習與負責醫師計畫二年之中到底有什麼訓練是不同的， 除了很多很多的西醫見習(???)之外我看文件實在看不太出來。
推
07/06 14:57, , 4F
推大五與兩年負責醫師整合 且100%名額才是真PGY!
07/06 14:57, 4F
推
07/06 15:01, , 5F
其實中醫負責醫裡面是有一個月的急診跟4個月的西醫訓練
07/06 15:01, 5F
→
07/06 15:02, , 6F
四年級的西醫見習跟五年級的中醫實習真的是可以併PGY
07/06 15:02, 6F
我想高層會回應是有沒有帶照的問題 ||orz 另外這個約莫半年的西醫...不知道什麼習， 要抵是要用西醫 PGY 以上的資格去抵的，甲班西醫 intern 等級的經歷不能抵。 https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1393125438.A.E0F.html Q11 至於這是不是代表中醫師執照在這西醫一般醫學訓練中與醫師執照同級？是個好問題。
推
07/06 15:04, , 7F
爬以前的文中醫好像沒有人數控制，國考難度增加。所以中
07/06 15:04, 7F
→
07/06 15:04, , 8F
醫目前到底有沒有招生人數限制？
07/06 15:04, 8F
沒有，其實牙醫也沒有，但他們很自制(or 比較有力不會被當籌碼)。
→
07/06 15:04, , 9F
西醫當初也是七年變六年，後醫五年變四年也順利執行啊
07/06 15:04, 9F
→
07/06 15:11, , 10F
負責醫都是考完執照才可以進行的啊 這不衝突吧?
07/06 15:11, 10F
主要還是在現代醫學的業務上面 醫師執照與中醫師執照的權限劃分的問題。
→
07/06 15:12, , 11F
而且中醫PGY的部分真的是可以跟intern合併沒錯
07/06 15:12, 11F
中醫的部份我就不太明白 負責醫師與中醫 intern 的訓練內容有什麼差別了。
→
07/06 15:14, , 12F
既然甲班西醫intern不能抵，那就把西醫intern廢掉就好了
07/06 15:14, 12F
不太明白這裡的意思 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:14:59
→
07/06 15:15, , 13F
其實負責醫師跟中醫intern的內容應該是一樣的
07/06 15:15, 13F
→
07/06 15:15, , 14F
我的意思是說，既然都要受到PGY西醫五個月以上的訓練，
07/06 15:15, 14F
→
07/06 15:16, , 15F
為何不要直接把西醫見習的內容直接挪到PGY一起訓練
07/06 15:16, 15F
→
07/06 15:16, , 16F
然後直接把第四年第五年的學費整個挪到PGY訓練經費上
07/06 15:16, 16F
→
07/06 15:17, , 17F
這樣後中只要讀三年，但是PGY兩年也是不變甚至更充實
07/06 15:17, 17F
主要是現代醫學部份的醫院業務與訓練 是依據不同年級有分層的 對 clerk 而言 A 業務可獨立執行 /B 需住院醫師指導/ C 不可執行 intern AB 可獨立執行/ C需住院醫師督導 PGY ABC 可獨立執行... 其實他有一張表，但評鑑過後我就把他扔了。 私以為中醫也該好好把這些東西劃分出來，大家可以討論。
推
07/06 15:17, , 18F
耳聞以上推文的都有在討論，政策跟制度都會持續修改，
07/06 15:17, 18F
→
07/06 15:17, , 19F
多方角力是不可避免的，就看各方如何妥協取得平衡。
07/06 15:17, 19F
→
07/06 15:17, , 20F
這種改革方式就變成3+2，換湯不換藥
07/06 15:17, 20F
推
07/06 15:25, , 21F
其實我個人偏好這種負責醫合併案，提案反對雙方都有好處
07/06 15:25, 21F
→
07/06 15:25, , 22F
如果有人也認同我這種理念，希望可以提出來討論
07/06 15:25, 22F
私以為現今中醫界處處想學西醫的風氣... 這種分層作業的想法應當是很難打破了，所以才會處處提到「權限」 再以下的討論似乎已脫離本版範疇，若有興趣可移至 CMstudent 版進行後續討論。 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:27:48
→
07/06 15:28, , 23F
已轉錄, 沒有顯示出來
07/06 15:28, 23F
推
07/06 17:11, , 24F
以前就寫過一篇 還被警告說不要亂說
07/06 17:11, 24F
→
07/06 19:20, , 25F
junelyt是鼎鼎大名的...
07/06 19:20, 25F
推
07/08 17:16, , 26F
建議先去CMstudents 爬一下文章，再決定要不要考後中..
07/08 17:16, 26F
‣ 更多 giveUstars 的文章
文章代碼(AID): #1LcXfK8e (post-b.test)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 giveUstars 的文章
文章代碼(AID): #1LcXfK8e (post-b.test)