Re: [問題] 30歲考後中西醫會太晚嗎?

看板post-b.test作者 (ken)時間10年前 (2014/05/22 16:02), 10年前編輯推噓9(9022)
留言31則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
藉此標題來向各位請教一下....... 我推文以後有板友來信問及我的重新習醫心路歷程: 這裡向大家報告一下 基本上說我原生家庭狀況不好: 大學時代念的卻是前途不頂看好的理科 當然改善家庭狀況一直是我內心最大的盼望, 而當時對醫界前途的判斷可說 和現在大大不同......簡單說啦: 醫療急速崩壞發生在十五到二十年, 個人感覺全民健保是最大關鍵, 當我們開始感覺到醫界不妙的時候大約是我 在醫學系將畢業的時候......而現在的氛圍則是"壞無可壞"反而有點反彈 的希望, 如果我當年不是改習醫: 多半現在會更加爛命一條, 所以走這一條 路基本上還是肯定的: 如果板友還算年輕也有點興趣那麼勇敢去追是可以的 那我想問的問題是比較偏向技術層面: 就我感覺後醫似乎非常難考 我本身年齡未趕上台大醫學院開放後醫學系(那兩年吧?) 據說當時盛況只能以 "進京趕考" 來形容! 我本身因為離不開台北區所以後醫我是難考慮, 加上 大學讀理科已經累積到類似高中數理科老師的實力: 所以才就便重讀醫學系 我想請問板友是說: 七年制醫學系只比後醫多兩年, 然後全省幾乎都有 後醫則只有台中高雄吧? 不太懂大家為何都選擇後醫呢? 當年我重讀醫學系 還真的算是蠻異數: 只比"不老騎士" 他稍微不顯眼一點而已....... 所以還真的蠻想知道考後醫者的心聲如何: 期各位板友指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.153.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1400745733.A.967.html

05/22 16:15, , 1F
一點也不會難考 英文 生化 普生
05/22 16:15, 1F

05/22 16:15, , 2F
如果是生科/生醫/化學相關科系的 根本就簡單到不行
05/22 16:15, 2F

05/22 16:16, , 3F
而且說是考普生 說穿了也就是大學聯考的程度
05/22 16:16, 3F

05/22 16:17, , 4F
英文曾經考得很難 被批獨厚英美加留學生
05/22 16:17, 4F

05/22 16:17, , 5F
但後來也改簡單了
05/22 16:17, 5F

05/22 16:18, , 6F
對一般大學畢業生 讀書模式已經跟高中完全不一樣
05/22 16:18, 6F

05/22 16:18, , 7F
要回頭去重拾國文物理反而比較難吧
05/22 16:18, 7F

05/22 16:20, , 8F
對我來說 後醫就是 準備容易+少念兩年 當然選後醫
05/22 16:20, 8F
嗯謝謝! 所以說看來背景有差別! 我是比較偏數理科背景 ※ 編輯: kennings (36.224.153.171), 05/22/2014 16:28:00

05/22 17:23, , 9F
後醫關鍵在口試 口試比分佔很重!!
05/22 17:23, 9F

05/22 17:58, , 10F
口試不確定因素太高有可能努力考高分了結果沒上重來一年
05/22 17:58, 10F

05/22 17:59, , 11F
另外現在後醫不是只有少一年了
05/22 17:59, 11F

05/23 07:16, , 12F
後醫應該會變成四年....
05/23 07:16, 12F

05/23 14:53, , 13F
我同學雖然是弱弱的私立大學藥學系考了四年才考上...
05/23 14:53, 13F

05/23 16:17, , 14F
因為不想回去跟小朋友一起
05/23 16:17, 14F

05/23 16:52, , 15F
重考大學醫學系面對的是全國高中頂尖強者 後醫相對簡單
05/23 16:52, 15F

05/23 16:55, , 16F
大學醫學系好處是正統性強 以後要轉研究當教授較有機會
05/23 16:55, 16F

05/23 16:55, , 17F
後醫是為了醫師執照 完全是就業和謀生需要 無法走學術
05/23 16:55, 17F

05/23 17:25, , 18F
樓上的意思是後醫比較缺乏正統性?
05/23 17:25, 18F

05/23 17:38, , 19F
有點像嫡庶的感覺 要走學術"血統"特別重要阿 不然就再
05/23 17:38, 19F

05/23 17:39, , 20F
洗個台大醫學博士也可以 就算要開診所貼外面也比較好看
05/23 17:39, 20F

05/23 17:40, , 21F
不過在法律保障層面大學醫學系和後醫是同樣地位的
05/23 17:40, 21F

05/23 17:43, , 22F
出來Cv上都是M.D.(Doctor of Medicine)
05/23 17:43, 22F

05/23 20:01, , 23F
貼外面比較好看XD 我家人陽明後醫都自動省略"後"
05/23 20:01, 23F

05/24 00:11, , 24F
考大學聯考 數學跟物理是難題 其他根本都很簡單
05/24 00:11, 24F

05/24 00:12, , 25F
如果你數學物理底子好可以考慮大學聯招 國文英文根本是小兒科
05/24 00:12, 25F

05/24 00:13, , 26F
生物更不用說了 分量沒得比的!!
05/24 00:13, 26F

05/24 01:10, , 27F
讀完大學之後再回頭去看高中的考科,感受是完全不同的
05/24 01:10, 27F

05/24 01:10, , 28F
當然要重拾是有一定的難度,但比起後西醫實際上少了口試
05/24 01:10, 28F

05/24 01:10, , 29F
而口試肯定是考後西醫最大的難關。
05/24 01:10, 29F

05/24 16:27, , 30F
我的看法同樓上 數理好指考上機率大很多
05/24 16:27, 30F
據說去年指考物理科考倒了高中生們: 報紙上是說連工程師看到都臉上三條線 我特別去翻出來看一看: 其實是蠻有感觸的........ 個人實在是覺得物理要學習的內容比起化學生物少很多: 更重要的是理論重覆 力學跟電磁根本就不太算是什麼兩套學問...... 不過我終於懂得為何一般高中生覺得物理很難: 因為我看到非選擇題的補習班解答 明明用牛二定律可以解的問題偏偏就要引進"假想力"來解, 我想很多人光看到這三 字就會覺得物理學太玄虛超出自己的天份吧? 我忝為理科科系出身: 對這樣的科學 教育其實是感到很不妥....... 當然我不是要強調自己理科能力很高超啦: 只是在行醫的過程中也是每天都在碰觸 這些哭笑不得的情況......似乎台灣人在心理認定任何事情都一定有答案? 而且還要 是漂亮的答案! 像物理老師講得出"假想力"這麼玄的東東, 那麼學生自己學不會也 就不能怪老師了?!臨床上我們也必須向病人拋出什麼"免疫力不夠" 啦, "肝不好" 啦這一類根本找不到根據純憑感覺下結論的違心之論.........有人問我還能不能 保有熱情? 當你被病人牽著鼻子走然後動輒得咎還會有熱情才有鬼....... ※ 編輯: kennings (140.112.25.103), 05/24/2014 16:57:41

05/25 00:19, , 31F
大學聯考數理很吃天分
05/25 00:19, 31F
文章代碼(AID): #1JVQy5bd (post-b.test)
文章代碼(AID): #1JVQy5bd (post-b.test)