Re: [其他] 情報:真相到底是什麽？ 人間總要有點公道
※ 引述《cuuu1210 (翱翔滴魷魚)》之銘言：
: 達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的
: 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任?
我都不知道我美國還有一個姑姑，原po要介紹一下讓我相認嗎？
: 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課
我只能對文忠爺致敬，是個有情有義的好老師
而王老師大概就是個普通人
: 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌
學生是無辜的沒有錯，我也為覺得權益受損的同學抱不平
但我再強調一次，達特班務的處理並不是老師能決定的
就像我昨天買了一張台積電的股票，我就是股東
但是張忠謀她要做啥決策，並不會找我討論一樣
很多東西我不想要公開討論
但是我摸著良心自認為沒有任何對不起同學的地方
: 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎？
看來你沒有上過我的課
我有少部分題目是複製原文題庫沒錯
問題是原文題庫那麼多，彙編整理要花費許多時間
林至竟然能夠在上千題庫中找出跟梁傑完全一樣的題目？？？？？
看來我的soul mate大概就是林至吧
更何況我大部分的題目都是經過改寫，並非直接複製貼上
林至抄襲的題目連選項都完全相同
可能她真的是我的知己
要不是台灣沒有多元成家方案，我可能就要跟林至求婚了吧
抄襲就抄襲
不用把議題導向大家都是用抄的，所以林至沒有做錯
我想大家都是受過教育的人
這點是非對錯沒有那麼難分辨
我並不是完美的人，說我複製原文書的題庫就複製
我吃了McMurry, Wade, Solomons等人的豆腐
如果他們跟我抗議，我一定馬上跟他們道歉
但是林至專挑我親自出題的題目來複製貼上
我跟他抗議了，卻遲遲得不到一句道歉？？？？？
有眼睛的同學看到這裡也知道以後上有機要上誰的課了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.72.238
推
03/12 11:53, , 1F
03/12 11:53, 1F
噓
03/12 12:12, , 2F
03/12 12:12, 2F
→
03/12 12:13, , 3F
03/12 12:13, 3F
噓
03/12 12:21, , 4F
03/12 12:21, 4F
推
03/12 12:55, , 5F
03/12 12:55, 5F
推
03/12 20:15, , 6F
03/12 20:15, 6F
噓
03/12 20:18, , 7F
03/12 20:18, 7F
推
03/12 20:18, , 8F
03/12 20:18, 8F
推
03/12 23:18, , 9F
03/12 23:18, 9F
推
03/12 23:29, , 10F
03/12 23:29, 10F
噓
03/13 00:33, , 11F
03/13 00:33, 11F
→
03/13 00:36, , 12F
03/13 00:36, 12F
推
03/13 12:57, , 13F
03/13 12:57, 13F
→
03/13 12:58, , 14F
03/13 12:58, 14F
→
03/13 12:59, , 15F
03/13 12:59, 15F
→
03/13 13:01, , 16F
03/13 13:01, 16F
→
03/13 13:02, , 17F
03/13 13:02, 17F
推
03/13 14:27, , 18F
03/13 14:27, 18F
推
03/13 22:42, , 19F
03/13 22:42, 19F
推
03/13 23:15, , 20F
03/13 23:15, 20F
→
03/13 23:15, , 21F
03/13 23:15, 21F
推
03/28 11:56, , 22F
03/28 11:56, 22F
推
04/13 00:56, , 23F
04/13 00:56, 23F
→
04/13 00:57, , 24F
04/13 00:57, 24F
→
04/13 00:59, , 25F
04/13 00:59, 25F
推
04/21 09:41, , 26F
04/21 09:41, 26F
→
04/21 09:41, , 27F
04/21 09:41, 27F
→
04/21 09:43, , 28F
04/21 09:43, 28F
推
04/21 09:52, , 29F
04/21 09:52, 29F
討論串 (同標題文章)