[其他] 情報:真相到底是什麽? 人間總要有點公道

看板post-b.test作者 (翱翔滴魷魚)時間10年前 (2014/03/05 12:13), 編輯推噓3(417)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任? 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.143.84

03/05 18:28, , 1F
看來您不懂得二創?
03/05 18:28, 1F

03/06 14:10, , 2F
從倒閉後開始蒐證 準備申請精神賠償
03/06 14:10, 2F

03/06 19:07, , 3F
去年報名的時候還叫我報兩年還好沒報 真的是...
03/06 19:07, 3F

03/06 19:49, , 4F
梁傑老師個人的部分應該看他有沒有入股
03/06 19:49, 4F

03/06 19:50, , 5F
整個達特要看他們是"倒閉"還是"轉手"
03/06 19:50, 5F

03/06 23:18, , 6F
省點時間趕快讀書吧...怪東怪西就是不會怪自己浪費時間
03/06 23:18, 6F

03/06 23:19, , 7F
另外,沒上過梁傑的課請不要沒憑沒據亂造謠,好笑嗎?
03/06 23:19, 7F

03/07 14:23, , 8F
是不是造謠我們把他的講義寄到美國就知道了
03/07 14:23, 8F

03/10 21:19, , 9F
那不全是原文題目,但我也不覺得是林老師真的想拿著用
03/10 21:19, 9F

03/10 21:19, , 10F
估計是補習班業者提供題源,但沒說哪來的
03/10 21:19, 10F

03/12 10:28, , 11F
林至用一次說不知道也就算了,第二次模擬考一樣繼續用
03/12 10:28, 11F

03/12 10:29, , 12F
說不是故意的太牽強
03/12 10:29, 12F
文章代碼(AID): #1J5gHtLi (post-b.test)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5gHtLi (post-b.test)