Re: 光南哈燒榜[2011/05/30~06/05]鄧福如冠軍
抱歉先吃掉原文了~~~
我沒有習慣回文
因為總覺得自己寫的其實都不是什麼很有道理的話
都是個人很主觀的想法
總覺得除非是"提問"."純粹心得文"或轉文章之類的
不然我都不太敢發文~XD
想說能在推文講講就好~ (整個很孬 怕被鞭很慘XDD)
以下依然是很主觀的想法 拜託大家 如果有不合你意思的 鞭小力點
-------------------------------------------------------
我剛剛重看一遍推文也看不太懂我在寫啥~
可能是昨天晚上邊用報告邊偷閒上批踢踢
越晚就越累 精神也越不集中 感覺推文都很詞不達意
我發現原Po的想法跟我本身出發點就不同
如果我沒誤會 我覺得原PO應該心態是偏向"宥嘉這張在光南
賣很差 因為光南是比較公正的榜單 所以沒上榜"
然後原PO是覺得可能賣不好的原因是在於"光南消費的客源
不是會買宥嘉專輯的客源"
但我的想法跟你有點不同
我覺得可能客源真的有落差與不同
但我並不覺得宥嘉這張會
因此在光南賣不好
因為以前感官世界在光南也表現不錯
而且這次比照其他家榜單
就算扣掉爭議性大的五大跟Gmusic
只看媒體不會關注的博客來和佳佳,成績也不差~
由此可知應該是賣的並不差
至於拿西格瑪舉例 先說我並不討厭西格瑪 我挺喜歡周定緯的
只是這男團表現比起同公司的飛團
表現真的是普普 最高名次好像也沒有特別高 名次感覺比較常待在一個四到八這種不特
別高也不特別低的狀況
就算偶爾衝到前三甚至的一 也頂多撐一、兩周就下滑
另外,從微博人氣來看在對岸的知名度應該也是普普而已(可能是因為同公司飛團的粉絲
不少人很不爽西格瑪XD)
所以,對我來說,我覺得這次西格瑪並沒有推得很成功~(當然 我還是希望他們第二張
能夠做得更好 畢竟周跟李唱歌不錯 跳舞也有周跟林頗強 好好栽培和推銷不是沒機會~
只是周錯過星光最紅的時期了,現在感覺不做好,以後很容易不上不下...= =)
(題外話,我朋友是覺得可能是主打歌的副歌一直GOGOGO太好笑…XD 她每聽到必笑
然後後面的打歌也沒什麼印象,我只記得淚奔MV是不是有眼淚凍結的畫面?)
而成績似乎也的確沒有像飛團這種人氣偶像團(先不論唱功,以他們演戲之類的,的確是
吸引了不少粉絲吧~)的好成績
這也是為何我覺得華研旗下的藝人榜單都是比較正常的
因為那樣的成績都還算是有原因,不會常讓人覺得很莫名其妙"怎麼空降冠軍?"或是"
居然可以賣這麼久還這麼前面!"之類的狀況~
(我沒有要影射誰 純粹舉例 畢竟每次榜單出來大家總喜歡質疑XD)
前面有人說西格瑪出片那幾周也有頗強的對手
可是西格瑪卻依然有過第四名的成績
為此我也補爬了一下榜單
發現的確初期兩三周成績有第四
以我前面所述西格瑪給我的感覺
但還是有賣到第四名過
說明進光南榜的前十 只要不是太難聽的歌或不知道在幹嘛純粹撈錢的藝人
應該並沒有這麼難
那現在到底是什麼狀況?XD
為何光南榜單會如此 才是大家會疑惑的地方吧~
希望我這樣說不會再讓原PO覺得看不懂之類的~現在至少我頭腦是清醒點的狀態XD
至於宥嘉的包裝 我頗認同發文的那位大大
我也不覺得他有必要參考陳奕迅怎麼樣
畢竟陳奕迅如何做到成功 這樣的模式套用到林宥嘉身上不一定完全相同效果
有大大說華研是用創作歌手的包裝方式包裝他
其實我不知道什麼叫做創作歌手的包裝方式(原諒我很俗)
是像綺貞老師那樣的清新哲理?還是珊妮公主個性格調?
又或者是廣仲小隊長的自然生活?
歌手的包裝方式百百種
如果林宥嘉的包裝給人的感覺是一種創作歌手的包裝感覺的話
那我覺得這或許是個人觀感問題
畢竟我不覺得他的包裝方式給我"他是個創作歌手的格調與風格"
(雖然我也不清楚到底何謂創作歌手的包裝方式,是一看到就會覺得"哇!是厲害的創作
歌手"的感覺的包裝嗎?)
於是也有大大說包裝給人感覺是主觀問題
但銷量是客觀事實
我不清楚宥嘉每張專輯實際上到底賣多少
我也不覺得會賣到多麼差
畢竟華研也不是慈善機構(這有很多以前待在該公司旗下的藝人可以佐證XD)
宥嘉的專輯可以設想應該事都會燒不少錢的那種
就算商演、廣告之類的可以接來彌補所謂的唱片收入
(這大概也是現在許多藝人必須面對與接受的唱片業生態,出唱片都快變副業了吧?=
=)
但 公司也不可能就因此讓他本業大虧特虧 虧到開開心心 要虧不要錢~
華研應該也沒有那麼善良與理想化,願意為了做出音樂口碑而不顧實際狀況
(如前所述,該公司許多前任簽約藝人的離開可以佐證XD)
而且也有大大說到了 對岸跟香港歌迷 甚至新加坡大馬之類的
應該都很吃華研現在這套
所以宥嘉的整體銷量 我覺得不太會成為很大的問題
當然如果你要說跟一些很有話題性 或是很有某些舞蹈長才的人相比
那樣的台灣銷量宥嘉大概短期內是追不上的XD
不過也有別的大大說了 而我也認同
宥嘉要追求的一直都不是那種要大賣特賣的熱賣型歌手
也不是所謂的非主流歌手之類的稱號
他要的應該只是唱些想唱的歌 從自己的生活得到更多的靈感與能量去做音樂 然後把那
些音樂唱給想聽的人們聽
回到台灣銷量
有人說台灣宣傳太少
或許吧 畢竟我真的很少看到電視上在播MV
以MV來說 我覺得華研打的不積極
(之前田馥甄的MV也是時常打到第三首就鬼隱…後面幾首感覺拍了見不到幾次就進KTV了
~= =)
但 如果所謂的宣傳指是活動宣傳或電視宣傳這兩個宣傳
那我也不是很清楚要怎樣才是叫做重心放台灣或是宣傳主力在台灣
我最愛的三人女子團體也是時常往返對岸
我也曾覺得很不舒服
我也看過很多歌迷表達這樣的狀況很不公平
可是後來我也認識了一些對岸的歌迷
漸漸發現 我一直以為他們是"勤跑對岸 跑到對岸看到膩了想吐"
可是對那些對岸的人來說
地大人廣 其實見到的機會少之又少
一個省份裡的都市可能一兩年才有個歌友會見到一次
演唱會更不用說 大省份通常會有
其他地區聽天由命 燒香拜佛求公司注意
他們有些人為了多見見歌手
得要買票搭車 然後 夜排好幾天
搶限量的上台名額(因為人太多 不太可能到場的人全部簽完)
而台灣 幾乎可以說只要北中南簽唱會各辦一場就可以囊括多數歌迷了
而台灣藝人通常會跑的對岸節目也就那幾個大的
"快樂大本營"這種頻道分布廣,收視高得當然會跑
然後再搭配些可能個省份地區比較關注的地方電視節目
至於分豬肉頒獎典禮 反正台灣金曲獎很難入圍
去參加典禮 給主辦單位跟贊助廠商面子(搞不好還有機會爭到代言)外加拿幾個獎安慰
自己也不錯XD
所以 所謂的勤跑對岸
對對岸的歌迷來說
其實每人分配到的機會很少
(至少我認識的對岸歌迷跟我說的狀況是如此)
而電視節目 請就當作是他去"很多個台灣" 參加節目一樣
因為對岸很大
而台灣的節目 大學生了沒 康熙來了
這種節目全台灣幾乎都看的到
畢竟 台灣也就這麼一丁點大
一直重複上節目 “我自己”是覺得沒必要
因為也不是沒人認識宥嘉 不像新人要重複勤跑節目多露臉
而且他上節目…..如果沒真的有主題去上,感覺也不知道該說些什麼好~
(也有人提到宥嘉不太適合綜藝節目 我覺得是他自己問題
他本身沒有什麼話題性 又不善(或不喜歡)去爭取節目焦點
這是他本身個性問題 所以上綜藝節目 如果不是談話性節目 很容易淪為大堆頭 然後
被埋在大堆頭裡 或者 就冷場)
如果真要去探討公司有沒有可以改進的 我覺得與其說是重不重對岸市場
(其實有時候我覺得爭這沒意義 因為對岸市場大是事實 地大人又多 節目之類的理所
當然要跑比較多 如果哪天連專輯字體都變成簡體字 那才是真的嚴重XD)
倒不如說是 MV打歌之類得不夠用心
不知道是錢不夠還怎樣
MV打很少 相關專輯廣告也很少
時段有時候也很怪~
活動少沒關係 但連歌的曝光都少 那還真的不知道該說什麼~囧
以上個人想法
看看就好
拜託鞭小力點~~> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.20.205
※ 編輯: eva79528 來自: 123.192.20.205 (06/09 00:15)
推
06/09 01:02, , 1F
06/09 01:02, 1F
→
06/09 01:17, , 2F
06/09 01:17, 2F
推
06/09 03:32, , 3F
06/09 03:32, 3F
推
06/09 06:20, , 4F
06/09 06:20, 4F
→
06/09 09:43, , 5F
06/09 09:43, 5F
→
06/09 09:43, , 6F
06/09 09:43, 6F
→
06/09 09:44, , 7F
06/09 09:44, 7F
推
06/09 09:46, , 8F
06/09 09:46, 8F
→
06/09 09:48, , 9F
06/09 09:48, 9F
→
06/09 09:49, , 10F
06/09 09:49, 10F
推
06/09 13:38, , 11F
06/09 13:38, 11F
→
06/09 13:38, , 12F
06/09 13:38, 12F
推
06/09 13:40, , 13F
06/09 13:40, 13F
→
06/09 13:41, , 14F
06/09 13:41, 14F
→
06/09 13:41, , 15F
06/09 13:41, 15F
推
06/09 13:43, , 16F
06/09 13:43, 16F
→
06/09 13:43, , 17F
06/09 13:43, 17F
推
06/09 14:08, , 18F
06/09 14:08, 18F
→
06/09 14:09, , 19F
06/09 14:09, 19F
推
06/09 19:25, , 20F
06/09 19:25, 20F
→
06/09 19:43, , 21F
06/09 19:43, 21F
→
06/09 19:43, , 22F
06/09 19:43, 22F
推
06/10 10:58, , 23F
06/10 10:58, 23F
→
06/10 10:58, , 24F
06/10 10:58, 24F
→
06/10 11:36, , 25F
06/10 11:36, 25F
推
06/10 11:53, , 26F
06/10 11:53, 26F
→
06/10 11:54, , 27F
06/10 11:54, 27F
→
06/10 13:10, , 28F
06/10 13:10, 28F
→
06/10 13:10, , 29F
06/10 13:10, 29F
→
06/10 13:10, , 30F
06/10 13:10, 30F
→
06/10 13:13, , 31F
06/10 13:13, 31F
→
06/10 13:13, , 32F
06/10 13:13, 32F
推
06/10 13:21, , 33F
06/10 13:21, 33F
推
06/11 21:03, , 34F
06/11 21:03, 34F
→
06/11 21:03, , 35F
06/11 21:03, 35F
→
06/14 00:57, , 36F
06/14 00:57, 36F
推
06/14 20:32, , 37F
06/14 20:32, 37F
→
06/14 20:32, , 38F
06/14 20:32, 38F
→
06/14 20:33, , 39F
06/14 20:33, 39F
→
06/14 20:33, , 40F
06/14 20:33, 40F
→
06/14 20:55, , 41F
06/14 20:55, 41F
→
06/14 20:55, , 42F
06/14 20:55, 42F
→
06/14 20:55, , 43F
06/14 20:55, 43F
→
06/14 20:56, , 44F
06/14 20:56, 44F
→
06/14 20:56, , 45F
06/14 20:56, 45F
→
06/14 20:57, , 46F
06/14 20:57, 46F
→
06/14 20:57, , 47F
06/14 20:57, 47F
→
06/14 20:58, , 48F
06/14 20:58, 48F
→
06/14 20:58, , 49F
06/14 20:58, 49F
→
06/14 22:56, , 50F
06/14 22:56, 50F
→
06/14 22:57, , 51F
06/14 22:57, 51F
→
06/14 22:58, , 52F
06/14 22:58, 52F
→
06/14 23:00, , 53F
06/14 23:00, 53F
→
06/14 23:03, , 54F
06/14 23:03, 54F
→
06/14 23:03, , 55F
06/14 23:03, 55F
→
06/14 23:03, , 56F
06/14 23:03, 56F
→
06/14 23:04, , 57F
06/14 23:04, 57F
→
06/14 23:04, , 58F
06/14 23:04, 58F
→
06/14 23:04, , 59F
06/14 23:04, 59F
推
06/15 09:00, , 60F
06/15 09:00, 60F
→
06/15 09:01, , 61F
06/15 09:01, 61F
→
06/15 09:01, , 62F
06/15 09:01, 62F
→
06/15 16:24, , 63F
06/15 16:24, 63F
→
06/15 16:24, , 64F
06/15 16:24, 64F
→
06/15 16:24, , 65F
06/15 16:24, 65F
→
06/15 16:25, , 66F
06/15 16:25, 66F
→
06/15 16:25, , 67F
06/15 16:25, 67F
→
06/15 16:25, , 68F
06/15 16:25, 68F
→
06/15 16:26, , 69F
06/15 16:26, 69F
→
06/15 16:26, , 70F
06/15 16:26, 70F
→
06/15 16:28, , 71F
06/15 16:28, 71F
→
06/15 16:28, , 72F
06/15 16:28, 72F
推
06/16 00:46, , 73F
06/16 00:46, 73F
→
06/16 00:47, , 74F
06/16 00:47, 74F
→
06/16 00:47, , 75F
06/16 00:47, 75F
討論串 (同標題文章)