[心得] 淚奔，怨嘆被華研做壞的SIGMA

看板popmusic作者puzzler100 (傑米鹿)時間13年前 (2011/01/29 20:45)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

網誌好讀版 http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/43844960 [樂評]淚奔，怨嘆被華研做壞的SIGMA 簡單來說...看他們上康熙的表現我都要吐了！淚奔是SIGMA首張專輯中的第二抒情主打，雖說是抒情主打，不過這首歌據有十分強烈的節奏感，就如Mario的How could you或者是陳小春的抱一抱一樣，雖然骨子裡是抒情歌，但就算拿來配舞蹈也絲毫不會奇怪。當我第一次在電視上面看到這首MV的時候，我一直在等，等什麼呢？等下一秒鐘是否會是舞蹈的畫面，但很遺憾的，舞蹈的片段始終沒有出現。這首歌擺明就是拿來跳的，SIGMA不跳舞到底要幹嘛！？淚奔的整首MV都在飄雪與切三個團員的鏡頭，剩至連一些比較動感的肢體動作也沒有。我知道這首歌是抒情主打沒錯，我知道華研你們想讓觀眾的集中力放在耳朵上，但，請你們認清一件事情，愛SIGMA的人，絕對不會只希望有"聽到"東西，卻沒"看到"動作。SIGMA本來就是以視覺取勝的團體(不管是長相身材養眼或是舞蹈)，而你華研偏偏就是自信滿滿，硬要把這個團體最大的優勢收起來，SIGMA最大的優勢就是他們會跳舞，而且好看，這樣華研你知道了嗎？後來有熱心的網友告訴我，其實SIGMA的這首「淚奔」是有編舞蹈的 (這才消了我心頭之怒氣)，但只有在現場 Live演出時有出現過，但這樣會不會太奇怪了，編完又不拍進MV裡頭，真的要大家注意歌聲就連現場都不要編舞阿，現場有舞MV沒舞是什麼鬼道理？你華研真的以為全世界的迷哥迷姐都那麼有才，大家都懂得上網google搜尋Live現場舞蹈版嗎？而且，所謂舞蹈，就是這個團體的「態度」，舞蹈，可以是聲音、情緒、表情的延伸，聲音和舞蹈是可以相輔相成的，並不是分開會讓人分別注意，加在一起更是相得益彰，好嗎？令人傻眼的SIGMA上康熙最令我生氣的是，SIGMA上康熙的那一集，我真的不知道SIGMA的企劃跟宣傳是在想什麼，叫三個人都分開來表演？周定緯跳舞、李杰宇報吉他唱舞女、林維哲打拳？與其弄一堆有的沒的的才藝，為什麼不讓他們好好的唱歌跳舞呢？你真的以為不認識他們的觀眾都可以自行腦補他們三人合體唱主打歌的畫面有多精彩嗎？偉哉華研。偉哉SIGMA。 (拜託你們到底是通告咖雜耍團還是偶像實力派歌手阿，這樣會讓觀眾一頭霧水你知道嗎) 後記：總是讓人惋惜的華研其實我一直覺得華研是一個很不會包裝、推銷歌手的公司(或者說是因為這樣大家才覺得華研的歌手都很可愛)，這裡不是說華研幫旗下歌手定的方向、形象是錯的，而是每次在做宣傳的時候都有些打不到點上、或者差了一口氣的感覺，明明就是很好很有實力的歌手，卻總是離真正的大賣有一步之遙，一般都是用行銷包裝實力，而在華研這家公司裡卻是詭異的用實力包裝推銷，真怪。不勝枚舉的例子比方說：宥嘉的心酸MV被拍成了什麼樣子，這明明就是專輯裡後勁最強的一首歌，明明可以好好的為專輯打出第二波高潮，卻只把音樂會的片段剪一剪還沒有配嘴型，在聽的時候情緒一直不斷的被干擾。比方說：SIGMA與一般唱跳偶像最大的不同是舞感很棒連慢歌都可以詮釋，但是華研卻詭異的選擇只在現場版讓他們跳舞。比方說：風聲大雨點小的倪安東第一張個人專輯。比方說：在華研裡頭被做倒的張智成、JS、偉哉動力火車......而我想如果不是HEBE田馥甄對自己的專輯已經有很好的構想與企劃，HEBE田馥甄在華研的首張單飛專輯可能也難逃這種叫好卻少了一點叫座的遺憾..... 套句華研小胖的話：華研，加油好嗎？ -- 傑米鹿的音樂與行銷 http://jamie0128.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.140.11

推

gaudiron

01/29 22:44, , 1^F

01/29 22:44, 1^F

→

renelove

01/29 22:46, , 2^F

01/29 22:46, 2^F

→

renelove

01/29 22:47, , 3^F

01/29 22:47, 3^F