看板
[ politics ]
討論串[心得] 司法權強屁!!
共 23 篇文章
內容預覽:
是啊，我是說司法官找的最小侵害手段不可行. 你回以人權幹嘛？自己沒看懂別人在講什麼. 那是我的錯嗎. 別人的小孩死不完，不是你被夾卵蛋被抓去關. 當然可以理直氣壯要人負責. 你啊，事後當然知道來幾個人，身上又有什麼傢伙. 但當下執勤的衛兵怎麼會知道，以事後才得知的事實. 要求當下面臨狀況的人，依照事
(還有277個字)
內容預覽:
最小原則是如何導出的？你自己忽略，還怪我囉？. 軍隊自己不能抵抗，說「最小侵害」有誤，. 講比例原則豈只有「最小侵害」？. 比例原則三大子原則，要一併考慮才是，. 結果呢？. 理直氣壯要人負責！有錯嗎？. 不然叫誰負責？最好以後把行政法院關起來好了！. 不對，應該軍法事件就秘密處理，不該公開...才
(還有1232個字)
內容預覽:
誰跟你忽略，打從一開始我就提到了好嗎. 為什麼要一併考慮，問題就在司法官對於最小侵害手段的認定太嚴. 可說是不可行，既然問題是這個，沒事扯其他幹嘛？. 還有，我早就說過「上述四種人再不知收斂」就好. 不用崩潰到要法院關門還是秘密審判. 吊完書袋，可以回歸實務面了嗎. 理論講的很好聽，但真的輪到實際操
(還有239個字)