看板 [ politics ]
討論串[討論] 藍營民代抵北檢　告周占春枉法裁判
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 藍營民代抵北檢　告周占春枉法裁判
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者odinhung (奧丁)時間13年前 (2010/11/08 14:27), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://tinyurl.com/368el7q. 這實在太經典了,應該創下台灣新的紀錄,以後大家輪流去告法官就好了,. 而且還民代帶頭告,他們有沒有想想這些問題有多少是立法機關自己弄出來的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.128.88.200.
#2
Re: [討論] 藍營民代抵北檢　告周占春枉法裁判
推噓1(1推 0噓 61→)留言62則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間13年前 (2010/11/08 14:42), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
請問, 為啥不能告法官? 如果法官貪贓枉法. 為啥不能告? 告誰都能告. 哪有誰可以被告誰不能當被告的問題?. 法官是神嗎? 這麼多恐龍法官 這麼多收賄法官. 被告天經地義. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.128.252.130.
#3
Re: [討論] 藍營民代抵北檢　告周占春枉法裁判
推噓4(4推 0噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者imagesimpact (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2010/11/09 17:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可以告啊，如果你不怕被對方告誣告的話。. 這告法官沒什麼道理，因為，還有二審和三審，連法律程序都沒有走完，. 就這麼氣急敗壞，我也不曉得在急什麼？. 立委的責任在立法，今天沒有把阿扁入罪，是你們立委不通過陽光法案的. 原因。. 立委諸公不反求諸己，卻來指人家為恐龍法官，這是恐怕是什麼道理。. 這，也
(還有83個字)
#4
Re: [討論] 藍營民代抵北檢　告周占春枉法裁判
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間13年前 (2010/11/09 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挖鼻~誰在跟你氣急敗壞. 我說的也不是周先生 而是所有這類型的法官. 譬如說被強暴的女童是自願的法官. 還有 收不到錢就判死刑的法官. 有啥恐嚇? 行的正做得直別人告你也不過是誣告. 別騙了拉 大家都知道您會投誰. 不需要這樣虛偽吧. 我不知道你說的陽光法案是哪條呢. 根據wiki資料, 似乎早就通
(還有340個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁