[心得] 藍綠共同的反罷免反監察 還有反三罷

看板politics作者 (訂做自己的最終型態吧 ~)時間3年前 (2020/06/30 11:31), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
奴才又提政府自由化,要廢掉監考兩院,用的是腦殘粉絲「聽得懂」的國民黨=五權vs其 他=三權的二元對立。他們看不到的是先進政體無不致力生出監察權,可悲島民一心一意 廢掉它。 一個需要不停提醒的事實是,監察院不能行使監察權,乃是立法院一手造成... ...憲法 增修條文造成了沒有任何憲政機構有權監督立法院...也就是說台灣目前並沒有 Omsbudship!兩院若被廢掉,全力將合併到誰的身上? 到時就會看到要用誰就用誰的行政院,和更加無視民意的立法院。我們可以看到三權分 立派視為標準圭臬的美國,並沒有任何憲政機制可對付川普。提姆‧波頓並不是第一了寫 書指出川普荒腔走板的人,重點是他們都是極右派。 上個世紀流行的看法是:右派很團結,左派歧異度太大不團結。其實歧異度才是生態系 ,右派是生產線、是代工廠。然而川普上任以來,右派、極右派之間開始互相無法容忍 .... 舉個例,塵界九龍死了後回哪裡?七星被殺後會回歸哪裡?時代力量黨果然變成了資本力量 黨,在美國右翼陣營內部無法再靠一句自由化(簡單說就是剪除要吃自己賺以外的萬法), 再也無法忍受彼此的時候,時力一心要變成美國已經揮別的極右派政黨........ 要再修憲,應該是要把100%的監察權還給監察院,而不是「割闌尾」。 支配過去數十年的盲目自由化、de-regulation,廢這廢那的無限閹割戰役,可以夠了。 反罷免喊的竟然還是「凍蒜」呢...當然萬事起頭難,只是走出了第一步而已,這是根 、是芽。 選舉,很明顯的沒有聯署階段。如果要強調成本,那麼選舉的成本是全民買單....在某些 人看來也必須要廢除,皈依極權主義了!! 犯法才能罷免論,便已經為一切黑心企業開脫了。小資產階級總是喜好能維穩的選舉、厭 惡不能維穩的罷免、創制、複決。 有些人的想法甚至「既然你說我是資進黨,當然我就要資給你看」~~看來南鐵沿線居民 往後也必須要有個張藥房'、一個佛洛伊德,才能換取貨幣權力者的絲毫慈悲(心不甘情不 願的)。看那捷運死也要衝進去金城公園,真是「衝車大將軍」呢!!! 我們還要繼續只追究幫兇(政府),永遠地不追究主謀(不當利得者們)嗎???台灣人很奇怪 ,只要指出了這個bug,無例外地一律喊「那政府為什麼要蓋印章」....我國人受到問責 當責的蠱惑,以至於只看的到行動者,看不到準客體(類客體)。 我不知道監察權的制度與最根本的空間之間怎麼互動,相信有人會想到「基礎-上層建築 」。 然而多數人並不會捲入這類爭論,而繼續假設在假設政府是萬能「所以只要監督政府(=行 政院)就好」這樣的就好原理。 這樣遠遠不夠,立法院不是毫無問題的,產業界也不是全然無問題的。只是台灣人普遍還 在信仰「不先餵飽企業,無以涓滴給人民」,上星期的報復性消費潮、車潮就是明證。 想到五月時的工運百傑集---這一百個人才是真正的政治!! 無論是罷免-罷工-罷市-還 是監察權,台灣樣樣都缺。 罷免是為了使選舉無效,那麼「罷免無效之訴」到底是什麼東西??? 雖然韓國瑜最後沒 有提起罷免無效之訴,不過這裡實在有很大的漏洞,或說是臭蟲。 我不是說因為左右的生態位置,所以民眾黨、時代力量值得支持,只是改變需要一步一步來。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, .......不定期發文中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1593487867.A.0EC.html

07/03 18:09, 3年前 , 1F
我孤陋寡聞,想請教各國是否有運作的實例?
07/03 18:09, 1F
文章代碼(AID): #1U-h7x3i (politics)
文章代碼(AID): #1U-h7x3i (politics)