Re: [心得] 藍綠共同的反罷免反監察 還有反三罷

看板politics作者 (Seth)時間3年前 (2020/09/04 23:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nastika (訂做自己的最終型態吧 ~)》之銘言: : 奴才又提政府自由化,要廢掉監考兩院,用的是腦殘粉絲「聽得懂」的國民黨=五權vs其 : 他=三權的二元對立。他們看不到的是先進政體無不致力生出監察權,可悲島民一心一意 : 廢掉它。 監察委員的來源就是行政權的首腦~~ 大概也可以大致當作來自總統權力的延申吧~ : 一個需要不停提醒的事實是,監察院不能行使監察權,乃是立法院一手造成... ...憲法 : 增修條文造成了沒有任何憲政機構有權監督立法院...也就是說台灣目前並沒有 : Omsbudship!兩院若被廢掉,全力將合併到誰的身上? 這其實很嚴重的問題,監察到立法,考試回歸行政? 結果應該是本來就想把兩院廢掉的做權力分贓, 這中間大概最機八的就是立法院,有夠低級的機構, 正好反應了選民的水準。 : 到時就會看到要用誰就用誰的行政院,和更加無視民意的立法院。我們可以看到三權分 : 立派視為標準圭臬的美國,並沒有任何憲政機制可對付川普。提姆‧波頓並不是第一了寫 : 書指出川普荒腔走板的人,重點是他們都是極右派。 : 上個世紀流行的看法是:右派很團結,左派歧異度太大不團結。其實歧異度才是生態系 : ,右派是生產線、是代工廠。然而川普上任以來,右派、極右派之間開始互相無法容忍 : .... : 舉個例,塵界九龍死了後回哪裡?七星被殺後會回歸哪裡?時代力量黨果然變成了資本力量 : 黨,在美國右翼陣營內部無法再靠一句自由化(簡單說就是剪除要吃自己賺以外的萬法), : 再也無法忍受彼此的時候,時力一心要變成美國已經揮別的極右派政黨........ : 要再修憲,應該是要把100%的監察權還給監察院,而不是「割闌尾」。 : 支配過去數十年的盲目自由化、de-regulation,廢這廢那的無限閹割戰役,可以夠了。 : 反罷免喊的竟然還是「凍蒜」呢...當然萬事起頭難,只是走出了第一步而已,這是根 : 、是芽。 : 選舉,很明顯的沒有聯署階段。如果要強調成本,那麼選舉的成本是全民買單....在某些 : 人看來也必須要廢除,皈依極權主義了!! : 犯法才能罷免論,便已經為一切黑心企業開脫了。小資產階級總是喜好能維穩的選舉、厭 : 惡不能維穩的罷免、創制、複決。 沒辦法,自找的~ : 有些人的想法甚至「既然你說我是資進黨,當然我就要資給你看」~~看來南鐵沿線居民 : 往後也必須要有個張藥房'、一個佛洛伊德,才能換取貨幣權力者的絲毫慈悲(心不甘情不 : 願的)。看那捷運死也要衝進去金城公園,真是「衝車大將軍」呢!!! : 我們還要繼續只追究幫兇(政府),永遠地不追究主謀(不當利得者們)嗎???台灣人很奇怪 : ,只要指出了這個bug,無例外地一律喊「那政府為什麼要蓋印章」....我國人受到問責 : 當責的蠱惑,以至於只看的到行動者,看不到準客體(類客體)。 : 我不知道監察權的制度與最根本的空間之間怎麼互動,相信有人會想到「基礎-上層建築 : 」。 嗯,原始的設計應該就有問題, 現在也只是被機八的半套拿回去分享,唉,那些講制度設計頭頭是道的人們呢? : 然而多數人並不會捲入這類爭論,而繼續假設在假設政府是萬能「所以只要監督政府(=行 : 政院)就好」這樣的就好原理。 台灣人最喜歡靠政府,典型的不負責任。 有事就是去怪政府就好了,活該弄出一堆狗屁倒灶的政府, 圖利那些自己在推屁股的人。 : 這樣遠遠不夠,立法院不是毫無問題的,產業界也不是全然無問題的。只是台灣人普遍還 : 在信仰「不先餵飽企業,無以涓滴給人民」,上星期的報復性消費潮、車潮就是明證。 全民教育的結果還是如此,不過應該發展的進程算是比其它國家快了點。 : 想到五月時的工運百傑集---這一百個人才是真正的政治!! 無論是罷免-罷工-罷市-還 : 是監察權,台灣樣樣都缺。 : 罷免是為了使選舉無效,那麼「罷免無效之訴」到底是什麼東西??? 雖然韓國瑜最後沒 : 有提起罷免無效之訴,不過這裡實在有很大的漏洞,或說是臭蟲。 : 我不是說因為左右的生態位置,所以民眾黨、時代力量值得支持,只是改變需要一步一步來。 的確需要一步一腳印,那些說阿扁有貪污就退出ptt的老朋友呢? 先想辦法讓小黨可以生存吧! 我是來賺P幣的 -- 軍事的迷人之處 預知 與未知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1599233788.A.050.html
文章代碼(AID): #1VKbxy1G (politics)
文章代碼(AID): #1VKbxy1G (politics)