[閒聊] 房價為什麼漲? 原因在這裡

看板politics作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2014/02/18 13:05), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
政府近期一直有加重打房力道,且在稅捐上已有變相實價課稅的情況, 但是,房價未來緩漲機率依然遠高於反轉下跌,why? 第一個原因:政策面現階段依然是想辦法引導資產價格緩漲,包括股市,以及一些漲不多的地產, 且現階段國庫空虛,未來尚有鉅額社福與公務員退休福利必須負擔, 他們必須想辦法增加稅收,抑或增加投資收入,甚至是擴大通膨率降低實質債務 第二個原因:2016要選舉,在民眾加薪無望下,能著手的便是想辦法讓資產階級手上資產 可以增加價格,房市雖然漲多惹民怨,但他們更擔心的是房價跌製造一堆負資產的人, 比如說你買房貸85%,自備15%,房價跌15%你就負資產了,就台灣的現今情況, 資產階級一直是國民黨的選票主力,就連民進黨在2004.2008兩次選舉 也都曾想辦法討好這一塊 這也是為什麼政府一直都有都更與活化資產計畫? 別忘了一方面國庫可以增加收入, 二方面可以阻止打房造成房價快速下滑,讓房價至少是持平, 三來當然是讓民眾資產穩定成長,至於未來,我是這麼預測, 房價不易再有大漲表現,但每年可能會因實質性需求, 轉而以2-4%的速度長期性緩步往上,由於這種漲幅會讓背貸炒房者無利可圖, 因此投資客會減少,但也能達到政府本身希望資產價格穩定成長,升高通膨率 增加收入的目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.116.124
→
02/18 18:46, , 1F
不動產稅賦的部分可是21世紀初提出來
02/18 18:46, 1F
→
02/18 18:46, , 2F
改善政府財政的主要手段之一，您有意見
02/18 18:46, 2F
→
02/18 18:46, , 3F
嗎？在這個八成的人只負擔9趴不到綜所稅
02/18 18:46, 3F
→
02/18 18:46, , 4F
的國家裡面？
02/18 18:46, 4F
→
02/18 18:47, , 5F
喔對了，不知道2016年的國民黨副總統
02/18 18:47, 5F
→
02/18 18:47, , 6F
候選人該是誰啊？
02/18 18:47, 6F
→
02/20 08:24, , 7F
當你買了一間房子後(不管貸款多少)你就希望
02/20 08:24, 7F
→
02/20 08:24, , 8F
房子價格至少別下跌.
02/20 08:24, 8F
→
02/20 08:25, , 9F
這時候政客會討好你, 不讓價格跌. 這樣, 難
02/20 08:25, 9F
→
02/20 08:25, , 10F
到你(已買房的人)不高興?
02/20 08:25, 10F
→
02/20 09:42, , 11F
如果是自住,為何要擔心房價跌?
02/20 09:42, 11F
→
02/20 11:06, , 12F
但很明顯的是如果拉抬房價對於本身政權
02/20 11:06, 12F
→
02/20 11:07, , 13F
反而有穩固作用的話.他們當然會想辦法拉吧
02/20 11:07, 13F
→
02/21 06:05, , 14F
那能否請你把房子賣掉?
02/21 06:05, 14F
→
03/01 19:48, , 15F
是自住就有保值的欲望. 為何? 可為貸款作保.
03/01 19:48, 15F
→
03/01 19:49, , 16F
貸款之抵押物越高越好不是?
03/01 19:49, 16F
→
03/01 19:50, , 17F
若傳給子孫後代, 你希望屋價跌到他們不想繼?
03/01 19:50, 17F
推
03/01 19:53, , 18F
聚會時炫耀自己房子價格不也很爽?
03/01 19:53, 18F
→
03/01 19:55, , 19F
像買金鍊子, 買進後誰希望下跌? 自己戴也一
03/01 19:55, 19F
→
03/01 19:55, , 20F
樣想, 不賣也一樣想漲.
03/01 19:55, 20F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1J0ke5Je (politics)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1J0ke5Je (politics)