Re: [心得] 執政黨想控國會是全世界都有的道理吧
就你出發點是考紀會 不合民主程序 成馬主席的走狗
我的問題是考紀會成員有必要被選出來嗎?
就像法院法官有哪個是選舉產生的?
但是考紀會內對處理案件就像合議庭多數決
另外你對國會議長的敬意這麼高 應該也覺得國會議長關說 應該自己下臺了
如果他自己下臺 這時是不是再選就有了
議長不過和議員同等級 是互相選出來的主持會議
國會如果因議長沒了就不民主 那大家選議員是心酸的嗎
大家投國民黨過半就是不民主的表現嗎?
少數不服從多數時 多數何必尊重少數
※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：
: 我很少很回你的文，連推文都很少回。
: 我只能說您的想法需要再成熟一點。
: 一個是執政黨想控制國會，一個是馬英九想控制國會。
: 執政黨 = 馬英九？
: 難道蘇貞昌可以憑一己之意把謝長廷的人馬搞下台？不行。！
: 謝謝您講的這麼清楚。
: 馬英九剛愎自用、私心自用，想憑一己之意搞鬥爭，
: 當然結果就是顯示在人心上面。
: 哪一個民主國家的國會議長是總統想拿掉就可以拿掉？
: 或是黨主席想拿掉就可以拿掉？應該沒有。
: 不分區立委既應代表黨意，我們就要問，馬英九一人代表黨意嗎？
: 一個不透明、不公開的小小考紀會，就代表黨意嗎？
: 我實在不想把民進黨扯進來，不過看看民進黨的做法，
: 要開除黨籍，要經過中執會、中評會，這兩會的委員都是黨代表直接產生。
: 但國民黨的考紀會，我在官網上查不到組成方式，名單也沒有公佈。
: 有新聞說，15人裡面除了主委、副主委有公佈，
: 其他13人是主席外聘而來，列為機密。
: 政黨法強調政黨取得政權，掌握國家政策決定權。
: 因此「政黨內部之組織及運作，自應依循民主原則之規範」。
: 那麼，國民黨考紀會這樣一個不透明、由黨主席掌控的黑機關，
: 就有黨主席獨大之嫌，易淪為黨主席遂行己意、打擊異己的工具。
: 如果說黨主席也是黨代表選的，那以此推論的話，
: 我們只要選一個總統就好，國會議員也不用了，選一個超級大總統，
: 然後所有官員都讓大總統來指派。不需要代議士。
: 那這樣的民主政治就少了代議政治，
: 問題是沒有代議政治的民主政治還能是民主政治嗎？
: 在國家層次上，一邊是總統，一邊是國會
: 在政黨層次上，一邊是主席，一邊是黨代表。
: 絕沒有說總統或主席就可以把國家/政黨整碗捧走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.49.52
→
09/17 11:26, , 1F
09/17 11:26, 1F
→
09/17 11:26, , 2F
09/17 11:26, 2F
→
09/17 11:26, , 3F
09/17 11:26, 3F
→
09/17 11:38, , 4F
09/17 11:38, 4F
→
09/17 11:38, , 5F
09/17 11:38, 5F
推
09/17 11:48, , 6F
09/17 11:48, 6F
→
09/17 11:48, , 7F
09/17 11:48, 7F
※ 編輯: yoshilin 來自: 111.67.49.52 (09/17 12:04)
→
09/17 12:08, , 8F
09/17 12:08, 8F
→
09/17 12:09, , 9F
09/17 12:09, 9F
→
09/17 12:09, , 10F
09/17 12:09, 10F
→
09/19 06:25, , 11F
09/19 06:25, 11F
→
09/19 09:05, , 12F
09/19 09:05, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：