Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件

看板politics作者 (GF#2)時間10年前 (2013/09/14 22:42), 編輯推噓1(1029)
留言30則, 6人參與, 最新討論串43/54 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 3.馬英九的處理? : 怎麼不是送到法院? 而是祭出開除黨籍? 藉此拔掉立法院院長? : 在這裡衍伸兩個問題: 其實就是一個很基本的問題 馬總統得到監聽情資,但拿來利用處理黨員的卻是馬主席 這招在哪一個民主國家是合法的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.91.214

09/14 22:44, , 1F
特偵組開記者會講的,謝謝
09/14 22:44, 1F

09/14 22:44, , 2F
有沒有馬主席不能聽到特偵組開記者會的
09/14 22:44, 2F

09/14 22:44, , 3F
八卦呀?
09/14 22:44, 3F

09/14 22:44, , 4F
王金平自己都把砲火中心放在特偵組了XD
09/14 22:44, 4F

09/14 22:46, , 5F
所以黃世銘特地換車夜奔馬英九那邊是?
09/14 22:46, 5F

09/14 22:46, , 6F
取代小刀的地位嗎
09/14 22:46, 6F

09/14 22:47, , 7F
是怎樣黃世銘自己講了
09/14 22:47, 7F

09/14 22:47, , 8F
特偵組的記者會公開的跟這件事何關
09/14 22:47, 8F

09/14 22:47, , 9F
沒那個記者會的話再來指指點點不遲
09/14 22:47, 9F

09/14 22:51, , 10F
其實特偵組都講了王柯的事情要國會自律
09/14 22:51, 10F

09/14 22:51, , 11F
了。只是馬英九發爐改用黨紀處理
09/14 22:51, 11F

09/14 22:52, , 12F
根本性的主張是特偵組根本不該開那記者
09/14 22:52, 12F

09/14 22:52, , 13F
會講那些事,但對這種主張我嗤之以鼻
09/14 22:52, 13F

09/14 22:53, , 14F
竟然可以忽略黃世銘夜奔總統府的事實
09/14 22:53, 14F

09/14 22:53, , 15F
(冷笑)理由前面講了
09/14 22:53, 15F

09/14 22:53, , 16F
黃世銘自己的理由我也覺得還算可以
09/14 22:53, 16F

09/14 22:53, , 17F
有人說應該先向行政院長報告...
09/14 22:53, 17F

09/14 22:54, , 18F
這種說法我只能請他回去回顧十幾年來的
09/14 22:54, 18F

09/14 22:54, , 19F
憲政實踐
09/14 22:54, 19F

09/14 22:54, , 20F
今天如果台灣講憲政講程序正義是王金平
09/14 22:54, 20F

09/14 22:54, , 21F
這種事情他還應該掩蓋起來的話,那民主
09/14 22:54, 21F

09/14 22:55, , 22F
自殺大概也就不是一種恫嚇而已
09/14 22:55, 22F

09/15 01:51, , 23F
「馬主席」是有可能看報紙才知道
09/15 01:51, 23F

09/15 01:51, , 24F
所以「馬總統」可能沒有告訴「馬主席」
09/15 01:51, 24F

09/15 02:13, , 25F
但話說明明是「馬主席」動的刑
09/15 02:13, 25F

09/15 02:13, , 26F
「馬總統」卻要承受責難 這也是不太公平啊
09/15 02:13, 26F

09/15 05:40, , 27F
王立委作那麼久 不會是善男信女
09/15 05:40, 27F

09/15 05:40, , 28F
一大堆人在哪裏支持的莫名奇妙
09/15 05:40, 28F

09/15 05:41, , 29F
反馬同時不能也反王嗎?
09/15 05:41, 29F

09/15 10:01, , 30F
總之 之前一堆人說 王輸定了 尤其是對岸的
09/15 10:01, 30F
文章代碼(AID): #1ID7NHbB (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 43 之 54 篇):
文章代碼(AID): #1ID7NHbB (politics)