Re: [請益] 推薦我的所謂粉絲頁,社會反反思

看板politics作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2012/11/04 22:50), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
問題的根源 在於 『有人』認為這些工作不該擁有高薪 根據是市場機制,找不到人,提高薪資福利就是了 如果 這些找不到人的工作,待遇跟醫生一樣,有可能會找不到人嗎? 政府的清潔工,都一堆碩士去搶了 這些勞力工作,給予高薪可以讓一些年輕人快速累積第一桶金 問題是,『有人』認為不值得找不到人,就找外勞了 ※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言: : 這事情上次就做過了,行政院要求所有公共工程包商優先使用原住民 : 結果錄取率奇低無比,原因不外需公共建設事業的主要承包工程工作 : 目前在國內願意做的都不多。 : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 不開放外勞 老闆就會跑到外國 : : 這是政府與資方恐嚇人民的說法 : : 國家的公共工程用外勞用的多 : : 國家的公共工程能用跑去國外嗎? : : 營建業跑不掉,先從營建業禁用外勞吧! -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.35.117

11/04 23:11, , 1F
提高薪資福利?所以你覺得擁有專業技術的
11/04 23:11, 1F

11/04 23:11, , 2F
醫生該跟無技術體力工拿一樣的薪資福利?
11/04 23:11, 2F

11/04 23:11, , 3F
我覺得「提高薪資就好」這句話丟出來很隨
11/04 23:11, 3F

11/04 23:11, , 4F
便,而且未考慮技術的價值與產出的效應
11/04 23:11, 4F

11/04 23:27, , 5F
當你擁有讀書人的清高時 自然會有這種想法
11/04 23:27, 5F

11/04 23:36, , 6F
其實很多體力工都是需要技術的......
11/04 23:36, 6F

11/04 23:37, , 7F
基本上就算是掃廁所也是應該要有SOP跟
11/04 23:37, 7F

11/04 23:37, , 8F
一定的技術才能做,倒不如說台灣看不起
11/04 23:37, 8F

11/04 23:37, , 9F
這些工作,覺得不需要技術,所以就永遠
11/04 23:37, 9F

11/04 23:38, , 10F
做不好 廁所掃不乾淨
11/04 23:38, 10F

11/04 23:39, , 11F
I大 倒不如說 給的薪水福利不一樣,其實
11/04 23:39, 11F

11/04 23:39, , 12F
要求也會不一樣 達成的水準也會不一樣
11/04 23:39, 12F

11/05 00:49, , 13F
這跟清高與否無關,純粹是技術的價錢
11/05 00:49, 13F

11/05 00:50, , 14F
還是你要把開刀診斷跟掃廁所相提並論??
11/05 00:50, 14F

11/05 01:31, , 15F
問題是 高薪來自於稀少性 跟技術無關
11/05 01:31, 15F

11/05 01:43, , 16F
就算開放全國的人都去當醫生好了,真的
11/05 01:43, 16F

11/05 01:43, , 17F
當得起的有多少?別太小看醫生啦
11/05 01:43, 17F

11/05 02:28, , 18F
我是覺得 開刀的太低薪 掃廁所的也太低
11/05 02:28, 18F

11/05 02:29, , 19F
所以我們的醫療是壓榨勞工 我們的清潔永
11/05 02:29, 19F

11/05 02:29, , 20F
遠掃不乾淨
11/05 02:29, 20F

11/05 04:02, , 21F
好吧,大家的薪水都x2好了,那你覺得要花
11/05 04:02, 21F

11/05 04:03, , 22F
多少錢買這些勞務?結果就只是現在5 元的
11/05 04:03, 22F

11/05 04:03, , 23F
東西變成10元賣而已,有意義嗎?
11/05 04:03, 23F

11/05 09:23, , 24F
莫名其妙 去重念初等經濟學
11/05 09:23, 24F

11/05 09:24, , 25F
價格的形成是供給跟需求 需求是否存在
11/05 09:24, 25F

11/05 09:24, , 26F
決定於效益 哪個跟你說因為稀少
11/05 09:24, 26F

11/05 09:25, , 27F
就會有高價格
11/05 09:25, 27F
文章代碼(AID): #1Gbe3I2p (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Gbe3I2p (politics)