Re: 「九二共識」是誰和誰的"共"識?

看板politics作者時間13年前 (2011/05/11 18:37), 編輯推噓16(16推 0噓 448→)
留言464則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今天藍營著名學者邵宗海在紅色媒體 發表一篇文章,坦言北京政府根本不接受一中各表 本人老早於另一版面很好心的提醒泛藍選民 種種跡象顯示,九二共識根本不存在, 北京政府根本不接受所謂一中各表 然後就一直被酸 有的人竟然還能說沒有共識就是共識.... 真是扯 邵宗海這篇文章真是打臉打到發光發亮 還好,不是我的臉 台灣清醒的人一直不多 最後,感謝邵教授這篇通天絕響打臉文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.209.52 ※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.209.52 (05/11 18:40)
→
05/11 19:10, , 1F
所以結論就是馬英九每年都在賣台 了解!
05/11 19:10, 1F
→
05/11 19:10, , 2F
感謝每隔幾個月就來規勸大家! 苦口婆心!
05/11 19:10, 2F
→
05/11 21:14, , 3F
05/11 21:14, 3F
→
05/11 21:14, , 4F
你自己說說閣下為邵某的總結是不是扭曲?
05/11 21:14, 4F
→
05/11 21:16, , 5F
此外老問題：為什麼會有人期待阿共接受
05/11 21:16, 5F
→
05/11 21:16, , 6F
台灣的表法？
05/11 21:16, 6F
→
05/11 21:19, , 7F
其他該講的以前都對你講過了，無須贅言
05/11 21:19, 7F
→
05/11 21:19, , 8F
簡單就一句問你：『不然你要怎樣』？
05/11 21:19, 8F
→
05/11 21:20, , 9F
能『工作』的就那一套，你不爽，拿別套
05/11 21:20, 9F
→
05/11 21:20, , 10F
出來給大家聞一下，拿不出來光會嫌有啥
05/11 21:20, 10F
→
05/11 21:20, , 11F
用請問？
05/11 21:20, 11F
推
05/11 23:14, , 12F
所以說一中各表是在騙老百姓沒錯阿
05/11 23:14, 12F
推
05/11 23:18, , 13F
所謂各表根本只有老共表 台灣則是被裱
05/11 23:18, 13F
→
05/11 23:28, , 14F
『不然你要怎樣』？
05/11 23:28, 14F
→
05/11 23:28, , 15F
有辦法的拿出來給大家聞一下啊？
05/11 23:28, 15F
推
05/11 23:37, , 16F
所以你是承認你們在騙老百姓囉?
05/11 23:37, 16F
→
05/11 23:38, , 17F
講一些你認為不騙，然後行的通的出來聞
05/11 23:38, 17F
→
05/11 23:38, , 18F
一下啊？
05/11 23:38, 18F
→
05/11 23:39, , 19F
對爾等來說，台灣的國際外交是這麼簡單
05/11 23:39, 19F
→
05/11 23:39, , 20F
的二分法就能解釋的是嗎？
05/11 23:39, 20F
→
05/11 23:39, , 21F
老話：『不然你要怎樣』？
05/11 23:39, 21F
→
05/11 23:39, , 22F
同樣的東西講到不想講了，你在意的東西
05/11 23:39, 22F
→
05/11 23:40, , 23F
根本『一點重要性也沒有』，還得意的拼
05/11 23:40, 23F
→
05/11 23:40, , 24F
命講，哈
05/11 23:40, 24F
→
05/11 23:40, , 25F
繼續喇下去之前請回去回憶2007年的台灣
05/11 23:40, 25F
→
05/11 23:40, , 26F
外交笑話
05/11 23:40, 26F
→
05/11 23:41, , 27F
話說怎麼台灣老是有些人要無斷轉述
05/11 23:41, 27F
→
05/11 23:41, , 28F
忠實引用CCP的口徑來作為攻擊本國人所謂
05/11 23:41, 28F
→
05/11 23:41, , 29F
騙不騙的證據啊？
05/11 23:41, 29F
推
05/11 23:42, , 30F
沒有當時的努力哪來今日的免簽國倍增阿~
05/11 23:42, 30F
→
05/11 23:42, , 31F
努力的元首到處迷航武器斷料是嗎？哈
05/11 23:42, 31F
→
05/11 23:43, , 32F
當時這麼努力怎麼免簽國掉一個？
05/11 23:43, 32F
→
05/11 23:43, , 33F
某些人不會根本連2007鬧啥笑話都不知道
05/11 23:43, 33F
→
05/11 23:43, , 34F
吧？還努力咧，哈
05/11 23:43, 34F
→
05/11 23:43, , 35F
整天吵這個，結果說kmt賣台的，到底有沒有
05/11 23:43, 35F
→
05/11 23:44, , 36F
啥可以看的外交成績？
05/11 23:44, 36F
推
05/11 23:49, , 37F
免簽倍增如果不是台灣在民主人權的努力
05/11 23:49, 37F
→
05/11 23:49, , 38F
為何國民黨執政50年都沒辦法有進展呢?
05/11 23:49, 38F
→
05/11 23:49, , 39F
對不起，徐佳青說是經濟實力導致喔
05/11 23:49, 39F
還有 385 則推文
→
05/12 01:25, , 425F
26小學課文到高中都有魯迅的說
05/12 01:25, 425F
→
05/12 01:26, , 426F
你自稱是南寧後人 就是鐵證阿 ><b
05/12 01:26, 426F
→
05/12 01:26, , 427F
人人都是東非人 這種水平真是...
05/12 01:26, 427F
→
05/12 01:27, , 428F
魯迅也是先知阿~後來kmt的丟人完全就阿Q
05/12 01:27, 428F
→
05/12 01:27, , 429F
嘿嘿 k大你自己去估狗lad的南寧怪談
05/12 01:27, 429F
→
05/12 01:28, , 430F
保證你笑死
05/12 01:28, 430F
→
05/12 01:29, , 431F
如果我記得沒錯的話，你可是先講我是
05/12 01:29, 431F
→
05/12 01:29, , 432F
大陸人喔，還不敢道歉嗎？
05/12 01:29, 432F
推
05/12 01:30, , 433F
你少來! 上次你也說是我誤導你
05/12 01:30, 433F
→
05/12 01:31, , 434F
說人大陸人比罵XX娘還過分耶 藍大要道歉
05/12 01:31, 434F
→
05/12 01:31, , 435F
要不是我翻出你的回文 你還在屋賴我咧~
05/12 01:31, 435F
推
05/12 01:31, , 436F
那你再去翻舊文啊XD
05/12 01:31, 436F
→
05/12 01:32, , 437F
他要自稱是南寧我哪有辦法 k你查一下南寧
05/12 01:32, 437F
→
05/12 01:32, , 438F
南寧是不是在大陸廣西 我沒記錯的話
05/12 01:32, 438F
→
05/12 01:33, , 439F
所以呢，你爸媽是哪邊來的？
05/12 01:33, 439F
→
05/12 01:34, , 440F
版主已經要求閉嘴，不過可沒說不可說
05/12 01:34, 440F
→
05/12 01:34, , 441F
而且是壯族自治區 所以我還稱他壯族王子
05/12 01:34, 441F
→
05/12 01:35, , 442F
靠 是你自己跳出來的 怪我囉?
05/12 01:35, 442F
→
05/12 01:35, , 443F
你誤賴我是大陸人這檔事喔
05/12 01:35, 443F
→
05/12 01:35, , 444F
你要我解釋為何叫你26 我只好搬出南寧了
05/12 01:35, 444F
→
05/12 01:36, , 445F
地理上就是這樣嘛~
05/12 01:36, 445F
→
05/12 01:37, , 446F
還尊稱你王子耶~禮數很周到了 @@a
05/12 01:37, 446F
→
05/12 01:37, , 447F
南明在後,誤賴在前,順序還要我提醒嗎
05/12 01:37, 447F
→
05/12 01:38, , 448F
就像88風災的時間順序都列在那，有人
05/12 01:38, 448F
→
05/12 01:38, , 449F
南明確實有一段在廣西雲南的歷史~嗯嗯~
05/12 01:38, 449F
→
05/12 01:39, , 450F
還是無視，只能憑感覺XD
05/12 01:39, 450F
→
05/12 01:40, , 451F
還好意思說完全執政，完全執政可沒說
05/12 01:40, 451F
→
05/12 01:40, , 452F
莫不是~落難入贅成為壯族駙馬(驚!) 0.0
05/12 01:40, 452F
→
05/12 01:40, , 453F
要連前8年的狗屁倒灶之事都要一起負責
05/12 01:40, 453F
→
05/12 01:41, , 454F
不過對於不敢對自己說的話負責的人來
05/12 01:41, 454F
→
05/12 01:42, , 455F
好啦 駙馬爺我要去睡了 晚安~^^y
05/12 01:42, 455F
→
05/12 01:42, , 456F
說，這是個替自己脫罪的爛藉口
05/12 01:42, 456F
推
05/12 08:02, , 457F
看推文R簡直在霸凌嘛....XD
05/12 08:02, 457F
→
05/12 08:23, , 458F
樓上要不要解釋清楚如何個霸凌法?!
05/12 08:23, 458F
→
05/12 09:08, , 459F
狂打跳針者的臉算不算霸凌? XD
05/12 09:08, 459F
推
05/12 18:18, , 460F
整篇推文看下來 看的了"我感覺"的極
05/12 18:18, 460F
→
05/12 18:19, , 461F
置表現...
05/12 18:19, 461F
→
05/12 19:24, , 462F
最有同情心的解釋是大話看太多,戕害國民健康
05/12 19:24, 462F
→
05/12 22:32, , 463F
沒種回應的話 就 "電電" 吧 不算可恥
05/12 22:32, 463F
→
05/13 11:48, , 464F
這不是已經印證快20年了嗎?難道我們現才知道?
05/13 11:48, 464F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1DocS3Uz (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1DocS3Uz (politics)