[閒聊] 總統綁立委

看板politics作者 (暖暖的鵝絨被)時間13年前 (2011/04/28 10:54), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看新聞好像綠營很反對總統綁立委併選 其中有一種說法是這樣有助拉高馬的得票 昨天的自由時報副刊就有人投書這樣說 但是這種說法讓我覺得很搞笑 總統綁立委 又不是 兩種選舉合在一張選票上 然後每一位立委候選人都和該黨提名總統候選人併在同一格 選票分兩張 硬要說是綁票的話 未免牽強 好比當年公投綁大選 兩個選項都贊成的 未必投給陳水扁... 不然這樣好了 當年藍軍抵制公投綁大選 結果採取「拒領公投票」的策略 那明年綠軍也來一個「拒領總統票」好了?? 還是「拒領立委票」也行?? --      I've been missing you       After missing you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.64.59

04/28 10:55, , 1F
因為區域立委有人情壓力 不去投不行
04/28 10:55, 1F

04/28 10:56, , 2F
既然去投了 就連總統一起投 很簡單的道理
04/28 10:56, 2F

04/28 10:57, , 3F
其實標題錯誤 是立委綁總統
04/28 10:57, 3F

04/28 11:18, , 4F
連總統一起投..但不一定都投馬英九
04/28 11:18, 4F

04/28 11:19, , 5F
更未必投國民黨的立委就會投馬英九
04/28 11:19, 5F

04/28 11:20, , 6F
這是更簡單的道理
04/28 11:20, 6F

04/28 11:24, , 7F
明確點應該是,提高投票率不一定
04/28 11:24, 7F

04/28 11:25, , 8F
是提高馬的得票率
04/28 11:25, 8F

04/28 11:25, , 9F
所以如果這樣想,我可不可以推出
04/28 11:25, 9F

04/28 11:26, , 10F
DPP想降低投票率或不想讓投票率
04/28 11:26, 10F

04/28 11:26, , 11F
衝太高?
04/28 11:26, 11F

04/28 11:37, , 12F
這種綁法關鍵是看哪邊懶得投總統吧?
04/28 11:37, 12F

04/28 11:38, , 13F
因為立委選舉的人情壓力而去投立委 假如
04/28 11:38, 13F

04/28 11:38, , 14F
本身有特定支持的顏色 那就"好吧 順便投
04/28 11:38, 14F

04/28 11:39, , 15F
總統" 假如以上觀點成立 是否能代表馬英
04/28 11:39, 15F

04/28 11:39, , 16F
九讓泛藍不太有動力出門投票? 能做此解嗎
04/28 11:39, 16F

04/28 11:44, , 17F
也可以,你根本可以從歷屆投票率
04/28 11:44, 17F

04/28 11:44, , 18F
來推斷出,泛藍就是懶得投票的的結論
04/28 11:44, 18F

04/28 11:57, , 19F
硬要說對馬有利..大概就是避免因為認為
04/28 11:57, 19F

04/28 11:57, , 20F
馬躺著都當選而不出門投票導致翻船
04/28 11:57, 20F

04/28 14:32, , 21F
與投票率有關. 高投票率對民進黨不利.
04/28 14:32, 21F

04/28 14:33, , 22F
台商都回來, 看在身家性命份上, 投給國民黨.
04/28 14:33, 22F

04/28 14:34, , 23F
碰到國家生存大問題時, 人的選擇會很保守.
04/28 14:34, 23F

04/28 14:35, , 24F
兩岸通航, 協商這些成果, 一但倒退影響很大.
04/28 14:35, 24F

04/28 14:36, , 25F
討厭國民黨的不一定會投民進黨.
04/28 14:36, 25F

04/28 18:44, , 26F
總統+立委都是很重要的選舉,只要選情緊繃
04/28 18:44, 26F

04/28 18:45, , 27F
(事實上民進黨也會炒成五五波),投票率提
04/28 18:45, 27F

04/28 18:45, , 28F
高,對馬有利沒有錯...
04/28 18:45, 28F

04/28 18:48, , 29F
(到時,馬再打個告急牌,就更能催票了)
04/28 18:48, 29F
文章代碼(AID): #1DkDRTWu (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DkDRTWu (politics)