[心得] 認命與拼命

看板politics作者 (美聲歌手)時間13年前 (2011/02/17 11:00), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言： : 中華人民共和國已經占住有利的地位，中華民國即 : 使不攻，也會自然而然，日益衰弱，不攻自破。 : 換言之，我認為時間是站對岸那邊，如果在台灣的 : 兩個大黨，都對PRC無能為力，沒有對策，我看還 : 是趁早，有個好價錢，就賣了台灣，別再談啥主權 : 了。 今天這個板不管是藍綠的支持者 我們都沒有想要投降 我身邊有很多朋友 對於兩岸問題非常悲觀 說什麼經濟不景氣啦 工作不好找啦 說什麼乾脆就把台灣賣掉算啦...... 很容易把現實生活的不如意輕率地投射到對現實政治的不滿 我是不清楚什麼叫做"即使不攻，也會自然而然，日益衰弱，不攻自破" 沒人攻怎麼破？ 當然是因為內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法 這樣子的台灣 的確不需要中共來攻 台灣自然就會被國際市場淘汰 退個一萬步 就算要把台灣賣個好價錢 一個內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法的台灣 可以賣什麼好價錢？ 說到底 其實這是一個如何經營人生的問題 想把人生經營好 首先就是要認命 再來就是要拼命 認命 是客觀面對自己的先天環境不佳或天賦的不足 拼命 是在自己能掌握的範圍內 把自己改善到不能再改善為止 找不到工作？ 明明有職缺 我以前在餐廳洗碗 數以千計的碗 半工半讀考上碩班 飲食都靠餐廳 錢省下來買書 我知道家裡真的沒錢 我不抱怨 這叫認命 但我想完成學業 那就只好拼命 當然拼命的前提是要訂一個合理的目標 所以我考碩班的時候 就沒有去考台大 師大跟政大 現在把範圍放大 中華民國的公民 真的有認命加拼命嗎？ 被中國打壓 中國國力強 中華民國沒有完整的國法人格 好 我認命 我認清現階段宣布台獨會使台灣人民遭受很大的兵禍 好 我忍 我認命 接下來？ 身為公民 我們有盡到公民應有的責任嗎？ 我們對任何事情 有沒有做到先在腦中Run一遍再下評論？ 說穿了 內部心防低落 投降主義瀰漫 公領域事務漫無章法 問題就出在我方的公民素質不夠 我還記得這個版的R兄說過 思危是全民的責任 我還記得這個版的D兄說過 公民不要逃避自己應盡的責任 我還記得這個版的O兄問過 你真的想知道這件事情嗎？ 事猶可為！ 我今年30歲 我只要在過世前能夠看到中華民國還在 那就算是有維護到我方主權 這是一個合理的目標 既然台獨太難 進聯合國太難 那好 我們就盡力把這個現狀維持 我有些綠營朋友 有一種毛病 認為既然不能法理獨立 那就打一仗算了 打輸被統一也就算了 我對這種想法還真是不以為然 當然我也有一些比較對國族認同不敏感的朋友 也會提出『要賣趁早賣』的看法 我更是不以為然 反正本版討論一國兩制的文章也很多 我不再贅述 總歸一句 除非中華民國 台灣的國民自己放棄自己 否則沒有任何一個國家可以輕易征服我們！ -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.140.154
推
02/17 11:24, , 1F
推
02/17 11:24, 1F
推
02/17 13:32, , 2F
推 公民素質的確須要加強 身旁的人不太注意
02/17 13:32, 2F
→
02/17 13:33, , 3F
政治新聞
02/17 13:33, 3F
→
02/17 15:11, , 4F
不賣又不打, 哪你想裝懵到哪時, 這就是
02/17 15:11, 4F
→
02/17 15:12, , 5F
你的解決方案嗎?
02/17 15:12, 5F
推
02/17 19:18, , 6F
^^b~推
02/17 19:18, 6F
推
02/17 19:23, , 7F
是阿 不賣又不打 我就是要拖 不行嗎?
02/17 19:23, 7F
推
02/17 23:20, , 8F
學句踐，這才叫托，台灣不是！
02/17 23:20, 8F
推
02/17 23:49, , 9F
我認為是加入、回歸，而不是投降。
02/17 23:49, 9F
→
02/17 23:49, , 10F
先改變它，然後加入它才是台灣唯一的
02/17 23:49, 10F
→
02/17 23:50, , 11F
路。推動中國民主化、改變共產黨的成
02/17 23:50, 11F
→
02/17 23:50, , 12F
本，一定小於台獨的成本。
02/17 23:50, 12F
→
02/18 00:01, , 13F
另肯定A大的鬥志。我也是和你差不多
02/18 00:01, 13F
推
02/18 01:38, , 14F
拖著對整個世代的人都是傷害，雖然他會存在
02/18 01:38, 14F
→
02/18 07:29, , 15F
不會有比失去民主自由更大的傷害了
02/18 07:29, 15F
→
02/18 07:30, , 16F
台灣無論獨立與否 都無法閃躲
02/18 07:30, 16F
→
02/18 07:30, , 17F
中國民主化這一關
02/18 07:30, 17F
→
02/18 07:31, , 18F
這一關守不住 中華民國或台灣的存在
02/18 07:31, 18F
→
02/18 07:31, , 19F
有什麼意義呢?
02/18 07:31, 19F
推
02/18 09:00, , 20F
推
02/18 09:00, 20F
→
02/18 09:01, , 21F
考碩班真的很貴書也超貴而且還不是一本要N
02/18 09:01, 21F
→
02/18 09:02, , 22F
多本看那一疊書單就覺得...(￣□￣|||)a
02/18 09:02, 22F
※ 編輯: assistking 來自: 61.231.139.172 (02/18 09:57)
推
02/18 10:59, , 23F
當中國民主化時 台灣和中國形成邦聯的機
02/18 10:59, 23F
→
02/18 11:00, , 24F
會會不會大得多? 還是所謂"內政"問題就是
02/18 11:00, 24F
→
02/18 11:01, , 25F
對岸的既定政策 不會因民主或集權而變?
02/18 11:01, 25F
→
02/18 11:39, , 26F
中國民主化 雖然未必給台灣國際法人格
02/18 11:39, 26F
→
02/18 11:39, , 27F
但至少人權有保障 這樣子對台灣
02/18 11:39, 27F
→
02/18 11:40, , 28F
的傷害最小
02/18 11:40, 28F
推
02/18 11:52, , 29F
那也不一定，搞不好是戰爭
02/18 11:52, 29F
→
02/18 11:52, , 30F
我國花了多久的時間到達目前的民主化
02/18 11:52, 30F
→
02/18 11:54, , 31F
程度，而套用到中國的scope，又需要
02/18 11:54, 31F
→
02/18 11:54, , 32F
多少時間，在這段時間中，尚未成熟的
02/18 11:54, 32F
→
02/18 11:54, , 33F
民主+中國，能做出的事很多..
02/18 11:54, 33F
→
02/18 12:06, , 34F
真有那一天 我方就好好準備吧
02/18 12:06, 34F
※ momoTT:轉錄至看板 CrossStrait 02/19 09:08
推
02/19 09:24, , 35F
已站內信取得授權，感謝作者orz
02/19 09:24, 35F
推
02/19 22:03, , 36F
這個政戰工作做得很積極啊，不惜狂撅屁股
02/19 22:03, 36F
→
02/21 16:52, , 37F
啥叫民主? 只是窮人做有錢人奴隸而已
02/21 16:52, 37F
→
02/21 16:53, , 38F
對平民來說, 誰當皇帝都一樣
02/21 16:53, 38F
→
02/21 16:53, , 39F
只是做軍頭的奴隸或是富豪的奴隸而已
02/21 16:53, 39F
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1DN8z7n8 (politics)