[問題] 本版沒有版規????????

看板politics作者 (司令)時間13年前 (2011/01/18 11:00), 編輯推噓16(16推 0噓 112→)
留言128則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我的問題是 為何沒有版規卻可以水桶版友 就像中華民國沒有刑法 卻可以將人判刑一樣!! 另小弟更扼腕的是這是政治版 不是個人版 ^^^^^^ 一群討論國家大事的人 卻完全沒有最基礎的法治概念 是我眼睛怎麼了嗎? 瞎了?看不到版規!? 還是這社會到底怎麼了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.70.30
推
01/18 11:02, , 1F
本板成立那麼久 就算沒成文板規也早已形成
01/18 11:02, 1F
→
01/18 11:03, , 2F
很多判例 何況本板也不是真的沒有板規
01/18 11:03, 2F
推
01/18 11:15, , 3F
到一版請照人家版主規定走，真要爭也不
01/18 11:15, 3F
→
01/18 11:15, , 4F
是這爭法
01/18 11:15, 4F
推
01/18 11:29, , 5F
置底最後一篇?
01/18 11:29, 5F
→
01/18 11:30, , 6F
有一件是必須說，版務本來就是獨裁性
01/18 11:30, 6F
→
01/18 11:30, , 7F
質，比如如果我申請了一個版，板主群
01/18 11:30, 7F
→
01/18 11:31, , 8F
有我一個人，我今天可以改掉我昨天
01/18 11:31, 8F
→
01/18 11:31, , 9F
定的版規，明天可以改掉我今天訂的版
01/18 11:31, 9F
→
01/18 11:31, , 10F
規，要不要溯及既往，也是我說了算
01/18 11:31, 10F
→
01/18 11:32, , 11F
後果? 頂多廢板，廢不廢，基本上也不
01/18 11:32, 11F
→
01/18 11:33, , 12F
看板使用者個權限，也就是說，從管理
01/18 11:33, 12F
→
01/18 11:33, , 13F
到存歿，都不是民主性質，也無法民主
01/18 11:33, 13F
推
01/18 11:34, , 14F
請搜尋公告 有很多判例可以給你看 本版是
01/18 11:34, 14F
→
01/18 11:35, , 15F
次數累進原則做處罰 前科不同 處罰也當然
01/18 11:35, 15F
→
01/18 11:35, , 16F
不同
01/18 11:35, 16F
→
01/18 11:47, , 17F
所以當一新手想推文或突然有感而發文
01/18 11:47, 17F
→
01/18 11:48, , 18F
要先把所有公告內的判例看完???????????????
01/18 11:48, 18F
→
01/18 11:49, , 19F
這你也只能說，這個版對新進的使用者
01/18 11:49, 19F
→
01/18 11:49, , 20F
不友善
01/18 11:49, 20F
→
01/18 11:50, , 21F
要是版務就是想不友善，那也是版務
01/18 11:50, 21F
→
01/18 11:50, , 22F
我要強調的是這是公共的區域 不是私人世界
01/18 11:50, 22F
→
01/18 11:50, , 23F
的決定，旁人無從置喙，頂多不來
01/18 11:50, 23F
→
01/18 11:51, , 24F
那乾脆中華民國把刑法廢了 所有人依判行事
01/18 11:51, 24F
→
01/18 11:51, , 25F
那得看你對公共的定義了，大家都可以
01/18 11:51, 25F
→
01/18 11:52, , 26F
來，但是管理方面，使用完全無從置喙
01/18 11:52, 26F
→
01/18 11:52, , 27F
這樣能不能算公共，對我來說不算啦
01/18 11:52, 27F
→
01/18 11:52, , 28F
這就是問題! 公園可以很髒亂 民眾不爽別來?
01/18 11:52, 28F
→
01/18 11:53, , 29F
版務要把發文限制提高，讓他沒那麼
01/18 11:53, 29F
→
01/18 11:53, , 30F
公共，也是他的權責
01/18 11:53, 30F
→
01/18 11:54, , 31F
我尊重版務所有規定 但我看不到規定!!!!!!!
01/18 11:54, 31F
→
01/18 11:55, , 32F
再來, 判例!? 綽號有人被警告 有人水桶兩年
01/18 11:55, 32F
→
01/18 11:55, , 33F
要我看哪個判例?
01/18 11:55, 33F
→
01/18 11:55, , 34F
每個人心中的規定長的樣子可能不盡
01/18 11:55, 34F
→
01/18 11:55, , 35F
相同，如果今天版主給個規定
01/18 11:55, 35F
→
01/18 11:56, , 36F
水桶日期長短，他自由心證
01/18 11:56, 36F
→
01/18 11:56, , 37F
使用者如你跟我，能怎樣?
01/18 11:56, 37F
→
01/18 11:56, , 38F
不能，不要把"民主"這兩個字無限上綱
01/18 11:56, 38F
→
01/18 11:57, , 39F
這個並不是一體適用的東西
01/18 11:57, 39F
還有 49 則推文
推
01/18 14:43, , 89F
為什麼語氣要這麼激動? 這個版本來最重視
01/18 14:43, 89F
→
01/18 14:43, , 90F
的就是發言禮貌、用字 發文前本就應該有責
01/18 14:43, 90F
推
01/18 14:43, , 91F
和諧
01/18 14:43, 91F
→
01/18 14:44, , 92F
任看一下此地風氣 這不是可用綽號亂入的
01/18 14:44, 92F
→
01/18 14:44, , 93F
恨版類型
01/18 14:44, 93F
推
01/18 17:51, , 94F
gtur:低賽越喇越臭XDDDDD(17929篇)
01/18 17:51, 94F
推
01/18 18:38, , 95F
這跟版主無關。什麼事情都要變成法律
01/18 18:38, 95F
→
01/18 18:39, , 96F
才能執行，那英國應該是法條最多的國
01/18 18:39, 96F
→
01/18 18:39, , 97F
家，請問有嗎?他們還沒有憲法勒!為何
01/18 18:39, 97F
→
01/18 18:40, , 98F
英國不會亂?就是不亂的人按照慣例、判
01/18 18:40, 98F
→
01/18 18:41, , 99F
例、法條等行事，最重要是會尊重人，
01/18 18:41, 99F
→
01/18 18:41, , 100F
不想要亂的想法。其他都只是外在的強
01/18 18:41, 100F
→
01/18 18:42, , 101F
制力罷了。重點在於尊重的想法。
01/18 18:42, 101F
→
01/18 18:43, , 102F
如果版務也是獨裁性的，那PTT就和法西斯一樣
01/18 18:43, 102F
→
01/18 18:44, , 103F
都是屁，以後也不要把自己抬得那麼高！
01/18 18:44, 103F
推
01/18 18:53, , 104F
不只是PTT，包含如巴哈的討論版
01/18 18:53, 104F
→
01/18 18:53, , 105F
的版務，都是這樣運作的
01/18 18:53, 105F
→
01/18 18:54, , 106F
同樣的例子不需要一舉在舉
01/18 18:54, 106F
→
01/18 18:54, , 107F
如果今天版務人員想提高發文門檻
01/18 18:54, 107F
→
01/18 18:54, , 108F
不需要使用者如你我的同意，連問過
01/18 18:54, 108F
→
01/18 18:55, , 109F
都不用問，他說了算
01/18 18:55, 109F
→
01/18 18:55, , 110F
所謂"民主法治"只是一種制度
01/18 18:55, 110F
→
01/18 18:55, , 111F
並不是任何情況下都通用的制度
01/18 18:55, 111F
→
01/18 18:56, , 112F
要求任何情況下通用，那就成了信仰了
01/18 18:56, 112F
推
01/18 19:01, , 113F
版皇這個詞會出現，不是沒有原因
01/18 19:01, 113F
→
01/18 19:02, , 114F
版務人員可以是小板工，也可以是板皇
01/18 19:02, 114F
→
01/18 19:02, , 115F
決定的人，是他自己，並不是使用者
01/18 19:02, 115F
→
01/18 19:05, , 116F
板工不是皇 太過頭的板工可以上告小組長
01/18 19:05, 116F
→
01/18 19:06, , 117F
但很重要一點:獨裁不一定是惡
01/18 19:06, 117F
推
01/18 22:25, , 118F
怎麼整天都有人在吵民主自由法治啊= =
01/18 22:25, 118F
→
01/18 22:26, , 119F
ptt真那麼民主自由 那我怎沒看過站長民選？
01/18 22:26, 119F
→
01/18 22:49, , 120F
很好的例子:發文門檻 它會有具體的發文n篇
01/18 22:49, 120F
→
01/18 22:51, , 121F
具體的上站次數...等 這也都是具體的規定
01/18 22:51, 121F
→
01/18 22:52, , 122F
我所陳述的只是要有具體的規定讓版有遵守
01/18 22:52, 122F
→
01/18 22:52, , 123F
至於規定由版主自行訂定與否 不是小弟的訴求
01/18 22:52, 123F
→
01/18 23:00, , 124F
舉例:各位可以參考台中版版規 一目了然
01/18 23:00, 124F
推
01/18 23:26, , 125F
站規有明定板規一定要是完全成文板規嗎?
01/18 23:26, 125F
→
01/18 23:27, , 126F
板主的公告也是板規的一部份 更何況是已經
01/18 23:27, 126F
→
01/18 23:27, , 127F
置底的公告
01/18 23:27, 127F
→
01/18 23:28, , 128F
置底最後一篇 你要無視到什麼時候
01/18 23:28, 128F
‣ 更多 slion 的文章
文章代碼(AID): #1DDG94Qc (politics)
‣ 更多 slion 的文章
文章代碼(AID): #1DDG94Qc (politics)