Re: [閒聊] 健保的根本問題
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言：
: : 在於健保沒做到使用者付費的原則
: 使用者哪沒付費呢? 你健保看病真的不用錢?
: 哪國有這樣好康阿~
: : 導致部分族群一有輕微症狀就跑去看醫生
: 輕微症狀看醫生本來就是常識
: 況且你自以為的輕微症狀 搞不好可能是登革熱之類的
: 等到你以為的大症狀發生 說不定不用叫救護車 應該改叫靈車了
我指的使用者付費
就是看越多次醫生就要付更高額的健保費
: : 醫生也鑽者這個漏洞人都有私心抱者不領白不領的心態
: : 例:牙醫會說這禮拜幫你洗牙 下禮拜再來一次免費幫你補牙
: : 病人覺得不痛不癢 反正也沒多花錢就說好了
: 這的確是問題 健保最大的問題在此
: 事實上政府應該鼓勵民間檢舉這類醫院 你說的還不夠扯
: 我遇過沾個棉花棒看牙菌斑(還只塗門牙)叫你下次來洗牙的
: 請問 這種醫院台灣有管理嗎? 患者有辦法嗎? 沒有
: 重點是這種醫院超級多 當然會造成浪費
問題在於人心有私心 有漏洞可鑽醫生當然想多賺點
如果民眾要多看使用幾次健保看醫生 民眾自然會跟醫生要求幾次內就解決
現在是不管看幾次都繳同樣的健保費 民眾自然就覺得浪費健保 又不痛不癢
: : 當你這個月沒使用健保下個月的費率就往下扣30
: 那請問 長期病患去死嗎? 你這作法你自以為可行嗎?
: 健保本來就是拿你現在健康的情況 去賭你未來生大病的機率
: 現在你沒並可以大聲疾呼健保太高 可是
: 請問你會不會老? 可不可能出意外
: 你真的以為健保這點費用夠嗎? 健保本來就該漲 只是在漲之前
: 理應去除一些弊端而已
至於長期病患可以做彈性處理向健保局申請(暫時性)健保較低額度的上限
例:一般人的 上限1000 長期病患就600 (必須符合低收入戶標準)
一但恢復建康必須立刻通知健保局(被查到隱而不報健保費直接調成上限值)
或者假設長期病患設定為兩個個月就要重新申請並提交醫生證明
並不代表長期病患就不用付健保費
: : 特殊案例必須經過申請才能繳比較低的健保費
: 特殊案例?
: 不知道在你的觀點中 年紀變老算不算特殊案例
不算 是以一年賺多少錢來看(主要收入加上包含房租等其他被動收入)
現在二代健保卻不算房租收入 對於勞工而言算是十分不公平
下面簡單的假設 當然真正的健保費率要經過精密的計算當然需要再細分
健保費(元/月) 看病次數影響下月費用(元/月)
初始值 上限 下限 0次 1次 2次 3次 4次以上
一年賺300萬以上 10000 18000 8000 -500 +300 +600 +900 +1200
一年賺100萬以上 3200 4800 2400 -300 +200 +400 +600 +800
一年賺50~100萬 1600 2400 1200 -150 +100 +200 +300 +400
一年賺36~50萬 800 1200 600 -50 +35 +70 +105 +140
一年賺36萬以下 500 700 400 -30 +20 +40 +60 +80
特殊病患或長期病患需要經過特殊申請 可以縮減上限值
特殊低收入戶可用專案處理(例如1個單親母親養5個小孩)
當然其他細節還是可以增加其彈性
主要目的:還是使用者付費的觀念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.7.35
→
01/06 16:16, , 1F
01/06 16:16, 1F
→
01/06 16:17, , 2F
01/06 16:17, 2F
討論串 (同標題文章)