Re: [情報] 等著看吧!紙是包不住火的!
※ 引述《Westzone (鋒之痕)》之銘言:
: 吵這個問題沒什麼意義,
: 選都選完了,那一槍造成的結果對選票有何影響也改變不了什麼。
: 還是好好吵另一個話題比較有趣,
: 到底為什麼國民黨的造勢場合有黑道上去開槍,
: 還有黑道幫忙看場與救人。
有趣?
一點都不有趣
基本上,根據目前資訊來看,
就是有人因為都更等土地利益,向陳鴻源他們家勒索不成,最後去鬧場鬧個大的
但如果是這樣的話,考慮到使用槍枝的級數
我不認為這是連在黑道都算邊緣人的犯嫌林某是完全獨立策劃的
背後應該還有更大尾的跟陳鴻源他家有仇
而林某則完全是那種,被當作可消耗用品的打手而已
連勝文在這部分,我想連最挑剔的民進黨也不敢說他不是一個純被害人的身份
(那個版上的民進黨支持者敢出來說他不是純被害人?舉手讓大家看看)
至於對連某槍傷傷勢的計較,我前面有篇文講過了,就不再多提
至於所謂誰中槍對選舉的影響,這種無法驗證的東西我一向不願意講
但通說也就是『逼出藍綠的投票群眾』,換言之:讓民意更充分的展現
(除非你要證明有人本想投綠因為這一槍倒過來投藍,或者倒過來也行,)
然後民意充分的展現下民進黨在北二都就輸了,那似乎民進黨也沒啥好不甘心的
當然,對案件這樣推斷的前提是『槍枝是最近才取得的』
你也不能排除,這個九幾年就出廠的搶,是林某還不是邊緣人之前就持有的可能性
(今天如果他持有的是較新的槍,那根據林某的犯罪生涯與槍枝面世時間或許可排除
這可能性,但P220的話,是一九七幾年就有的東西,警察也證實是九幾年就出廠的
而且近年的市場被雙排彈匣化的P226基本都搶走了,近年來說算是市佔率較低的槍)
: 阿不是說反貪腐反暴力嗎?我們還是請濤哥來說說看吧...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好了,以上是目前可以得到的『通說』案情
請問在這個目前已知的案情中
貪腐的是誰?暴力的是誰?你要反誰?
或者我精確的問:『你發這篇文,你想影射誰?』
說無奈一點的話
法律沒辦法訂到立刻抓走這些黑灰道+給他們『政治上人格大減等』的話
他們也是有參政權的人民
可以投票,也可以當候選人,你更管不到他們要支持那個候選人
不然你是要怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.33
推
12/04 11:23, , 1F
12/04 11:23, 1F
→
12/04 11:24, , 2F
12/04 11:24, 2F
→
12/04 11:26, , 3F
12/04 11:26, 3F
→
12/04 11:32, , 4F
12/04 11:32, 4F
→
12/04 11:33, , 5F
12/04 11:33, 5F
→
12/04 12:05, , 6F
12/04 12:05, 6F
→
12/04 12:06, , 7F
12/04 12:06, 7F
推
12/04 18:48, , 8F
12/04 18:48, 8F
→
12/04 18:49, , 9F
12/04 18:49, 9F
→
12/04 18:50, , 10F
12/04 18:50, 10F
→
12/04 18:50, , 11F
12/04 18:50, 11F
推
12/05 08:16, , 12F
12/05 08:16, 12F
→
12/05 08:16, , 13F
12/05 08:16, 13F
→
12/05 08:17, , 14F
12/05 08:17, 14F
推
12/05 20:27, , 15F
12/05 20:27, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
情報
22
55