Re: [閒聊] 國民黨政府不強勢,那就由民進黨代勞吧!

看板politics作者 (KU)時間13年前 (2010/11/21 00:14), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 5人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《danish (丹)》之銘言: : ---- : 再講一次(怕沒講清楚) : 台灣是中國的一部分,若是指現況,那麼他並不符合,在未來更沒有理由是 : (既然台灣不是中國的一部分,那未來就更沒有結合的必要) : roc若指的是未來,那麼他是我們與中國統一最順理成章的原因 : (因為今天的roc,就是以當初分離作為基礎,為統一的未來做準備) : 中國要統一,prc統roc是合乎道理的(只有roc能與prc有相關連) : 中國要統台灣?台灣現階段不是中國的一部分,從何統起?(還不是得拜roc之賜?) : 我不知道我解釋的清不清楚,有其他東西的可以補充 : 謝謝 : TW(解釋成:中國一部分)--現況 (絕對不符合)(不合理) : ROC(解釋成:分裂的中國)--即將統一(可以期待)(合理) 以老共的立場,台灣是中國的一部份(我講的是老共的立場,深綠人士別罵我) 至於要叫省還是特別行政區,那是其次 所以不存在「為統一的未來做準備」這種事 因為已經統一了(重申一次,我講的是老共的立場,深綠人士別罵我) 只是因為情況特殊,中共的治權尚無法在台灣行使(也就是無法派特首來) ROC,在島內可以使用,但走不出台灣 走出去,老共就會封殺(因為你是我的從屬,怎可以不用我給你的名稱?) 所以不能變更國號為台灣,因為那就等於新疆或西藏宣布獨立一樣 改國號,不管改成什麼,就等於台灣省宣布脫離中共而獨立的一個象徵動作 那後果...???自己想吧 李登輝陳水扁執政時,也不敢跨過這條紅線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.132.168

11/21 00:15, , 1F
改國號 美帝會先出來打臉 請參考阿輝
11/21 00:15, 1F
※ 編輯: kawaiiUsami 來自: 115.83.132.168 (11/21 00:16)

11/21 00:16, , 2F
李和陳前總統 美帝打了幾次臉
11/21 00:16, 2F

11/21 00:16, , 3F
維持現狀,老共會出來打臉,請參考歷次打臉
11/21 00:16, 3F

11/21 00:17, , 4F
K大的第二段,不存在為統一的未來做準備
11/21 00:17, 4F

11/21 00:17, , 5F
不 ROC可以走出台灣 特別是走到中國
11/21 00:17, 5F

11/21 00:17, , 6F
第二段第二行,已經統一了?
11/21 00:17, 6F

11/21 00:18, , 7F
台灣現狀,就不是"已經統一"的現狀
11/21 00:18, 7F

11/21 00:18, , 8F
所以不為統一做準備,也不存在已統一的事實
11/21 00:18, 8F

11/21 00:19, , 9F
台灣的現狀 兩岸的看法不一樣啊
11/21 00:19, 9F

11/21 00:19, , 10F
中共治權...我們治權也無法在台灣以外行使
11/21 00:19, 10F

11/21 00:20, , 11F
你講的是台灣自己的看法吧
11/21 00:20, 11F

11/21 00:20, , 12F
我講的是老共的看法
11/21 00:20, 12F

11/21 00:21, , 13F
維持現狀 老共打你臉 至少比美帝打你
11/21 00:21, 13F

11/21 00:21, , 14F
臉好的多 我們現在是依附美帝過活
11/21 00:21, 14F

11/21 00:22, , 15F
安全依靠美國 地位三等附庸 要有自覺
11/21 00:22, 15F

11/21 00:28, , 16F
也沒那麼慘,伊拉克那種更慘
11/21 00:28, 16F

11/21 00:30, , 17F
伊拉克那叫美帝殖民地XD
11/21 00:30, 17F

11/21 00:31, , 18F
1
11/21 00:31, 18F

11/21 00:32, , 19F
小布希還一臉無辜:沒找到大規模毀滅性武我
11/21 00:32, 19F

11/21 00:32, , 20F
也很意外
11/21 00:32, 20F

11/21 00:34, , 21F
小布希內心應該說 奇怪 兩伊戰爭我送
11/21 00:34, 21F

11/21 00:34, , 22F
你們的生化武器和科技 怎不見了?
11/21 00:34, 22F
文章代碼(AID): #1Cv_FWKU (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Cv_FWKU (politics)