首先，根據我在高雄住一年半的經驗(並且準備長住高雄)，陳菊必定當選，
這不是意識形態，這是多年耕耘的累積。
畢竟，高雄由工業城到具備城市的特色，多數是民進黨個貢獻，高雄人再怎麼選，
也不可能選擇當初殖民與蹂躪這塊土地的政黨，所以，基本盤六四或七三是不可變動的，
然而，前一位板友說，陳菊的政見空泛，這也是真的。以我的經驗來說，
說高雄不適合人居也不過分，空氣與水污染、交通事故、治安還有貧窮不堪的經濟，
再再都威脅到人類的基礎生活。
之前租屋樓上公寓25坪左右，要價65萬，高雄還是很多人買不起，而這樣的空屋很多，
極端的貧窮，這正是高雄的寫照。一般地方，買便當掛在摩托車上是不大可能被偷，
而在高雄，有人順手拿走，也是很正常的。
在高雄，特別是楠梓、大社、仁武，你只要呆一天，就可以感覺到長住這裡，
壽命會少很多年，濾水器，更是高雄人家家戶戶必備的，所以說，水和空氣污染，
已經確實威脅人們的生存權，只是這個區域的高雄人，需要花更多時間去擔心
立即的經濟問題，而沒時間去想這個問題罷了!
看陳菊的文宣，這些都看不到。台北人不理解高雄，國民黨不理解高雄，其實，
陳市長對高雄的理解也有限。
在我看來，台灣分的不是藍綠，是有錢有勢階級與其他，因此，鄭弘儀與馬英九
完全是同一種人，當然陳菊、黃昭順與楊秋興，也是同一種人，國民黨搞世襲政治，
民進黨也搞相同的政治，只是技術沒那麼純熟。"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，
正是這個道理。笑貧不笑娼，這正是台灣的"文化"。
發發牢騷而已，其實能改變的有限...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.18.241
→
11/14 08:55, , 1F
11/14 08:55, 1F
→
11/14 09:35, , 2F
11/14 09:35, 2F
→
11/14 09:35, , 3F
11/14 09:35, 3F
→
11/14 09:45, , 4F
11/14 09:45, 4F
→
11/14 10:40, , 5F
11/14 10:40, 5F
推
11/14 19:48, , 6F
11/14 19:48, 6F
推
11/14 20:30, , 7F
11/14 20:30, 7F
推
11/14 21:06, , 8F
11/14 21:06, 8F
→
11/14 21:06, , 9F
11/14 21:06, 9F
→
11/14 21:07, , 10F
11/14 21:07, 10F
推
11/16 01:38, , 11F
11/16 01:38, 11F
討論串 (同標題文章)