Re: [討論] 貪污?花博、審計權
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言:
: 花的錢多就是貪污? 要判罪要有證據
: 歡迎提出妳收集的證據, 然後可以去檢舉
台北市政府有移送了一些人,台北市議會民進黨籍議員也去告了,
不用我代勞。
花的錢多就是貪污,我認為不是百分之百,但至少百分之九十跑不掉,
基本上政府單位公開招標,都是以低底價標到案的最多。
請你告訴我,為什麼得標的廠商以539元價格標到案,而所有的花種
植栽、運輸費、保養都比一般零售價來得貴?
比如最近的台北市花蟛蜞菊35株一梱才賣120元,運費一株0.5元,但
台北市府卻被報貴了,你覺得沒有問題嗎?
這中間沒有官商勾結嗎?
我的預言是:會有人判罪,但是會像余文一樣,關一關沒事出來後,
繼續回台北市政府當公務員。
至於你拿謝長廷來比,更不知所謂,轉移話題。
謝長廷的官司有空估狗一下,很多都判無罪,他也常講,每到選舉的
時候,國民黨用一朵花,片片花瓣凋落,說他的左右手都貪污舞弊,
但是很多都沒罪,也沒見國民黨道歉一聲。
所以,你覺得呢?
既然你扯到謝長廷,不好意思,也讓我離題一下,扯一下陳水扁;
按照你無罪推論的標準,事實上陳水扁不應該關這麼久;如果你按照
目前陳水扁的標準,那麼,應該郝龍斌等相關人員先收押禁見,再由
檢方慢慢找到証據為止,如果都找不到呢?那麼,就繼續關吧!
關到什麼時候呢?關到法官和檢查官覺得爽為止。
所以,我很同意的看法,用無罪推定原則來看待每一個人,不過,你
能用這種看法看待陳水扁嗎?
對我而言,國民黨、台北市政府、苗栗縣政府都是藏污納垢的地方,
也是有雙重人格的政黨,常高喊清廉,可是卻一直在做貪污的事,也
在阻擋財產來源不明罪的製定,從近半年來的新聞,國民黨許多民
代、鄉鎮市長都因賄選而被判當選無效,你覺得這樣的政黨是清廉的
政黨嗎?
另外,我大膽的懷疑與推測,這次得標的國民黨黨營事業昭凌工程顧
問公司,之所以要搞這麼多錢,就是要為五都以及2012選舉要用的錢,
然後,台北市民當凱子,用500元去買一株價格4元左右的蟛蜞菊;反
正台北市民是很多有錢人聚集的地方,多拗一點也沒關係,我想,大
概是這種心態吧?
如果你對這個議題不了解,請洽民進黨莊瑞雄莊議員,不然,自8月19日起
的大話新聞也有一連串的討論,請上youtube自行觀看。
等你看完,你覺得沒有問題,再跟我討論,不然,請恕難以奉陪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.229.24
推
08/26 17:52, , 1F
08/26 17:52, 1F
→
08/26 17:53, , 2F
08/26 17:53, 2F
推
08/26 18:25, , 3F
08/26 18:25, 3F
→
08/26 18:25, , 4F
08/26 18:25, 4F
→
08/26 18:26, , 5F
08/26 18:26, 5F
推
08/26 18:26, , 6F
08/26 18:26, 6F
→
08/26 18:27, , 7F
08/26 18:27, 7F
推
08/26 18:27, , 8F
08/26 18:27, 8F
推
08/26 18:32, , 9F
08/26 18:32, 9F
→
08/26 18:43, , 10F
08/26 18:43, 10F
→
08/26 22:46, , 11F
08/26 22:46, 11F
→
08/26 22:46, , 12F
08/26 22:46, 12F
推
08/27 11:00, , 13F
08/27 11:00, 13F
→
08/27 11:00, , 14F
08/27 11:00, 14F
→
08/27 11:02, , 15F
08/27 11:02, 15F
→
08/27 11:02, , 16F
08/27 11:02, 16F
→
08/27 11:03, , 17F
08/27 11:03, 17F
推
08/27 11:51, , 18F
08/27 11:51, 18F
→
08/27 11:52, , 19F
08/27 11:52, 19F
→
08/27 13:21, , 20F
08/27 13:21, 20F
推
08/28 01:02, , 21F
08/28 01:02, 21F
推
09/06 18:53, , 22F
09/06 18:53, 22F
→
09/06 18:54, , 23F
09/06 18:54, 23F
→
09/06 18:55, , 24F
09/06 18:55, 24F
討論串 (同標題文章)