[討論] 貪污？花博、審計權

看板politics作者imagesimpact (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2010/08/25 11:44)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

數十年前屏東女中的校長因辦活動而請下面的人訂便當但便當的數量多一個出來，就被懷疑是貪污，而被要求辭職和移送法辦。以此來對照一下台北市政府的花博買花預算貴3到8倍而言卻沒事而言，可謂真是標準不一樣。記得郝龍斌當選台北市長時，高興的說：這是清廉戰勝貪腐！但今天發生這種事，還能叫清廉戰勝貪腐嗎？任誰看都覺得這是貪污事件，很遺憾，卻不見檢調監委有什麼動作。台北市政府的說法是說，這是含花價、保固、植栽、運輸的費用在內。但是，不對啊，你預算每一條的科目都很清楚，一個科目就是一個事情、一個目的，不會含糊不清全包括在內；這種說法是欺負一般老百姓不懂政府編列預算科目。也就是說，花價有花價的科目，保固有保固的科目，每一條都必須獨立且清楚。再來，監察院審計部也沒講話，所有公務體系預算都需經監察院審計部核可才行，我不知道台北市府的花博預算科用是如何過監察院審計部這一關的？我倒認為王建（火宣）應該注意這個問題才是正辦，至於採何種姿勢可以提高受精生小孩，請交給上帝；換句話說，監察院審計部若和台北市政府勾結，王院長必須處理。此外，郝龍斌也必須負責。科目不清楚，郝龍斌也有蓋章，難道郝就不用負責任嗎？按照以前屏東女中校長被移送法辦的標準，郝龍斌也早該被移送法辦了！然而郝龍斌卻開記者會說，相關人員移送政風處調查，把自己撇開<相關人員>之外，這不免又讓人聯想到會不會下一個余文又出現？然後，又像余文一樣，關一關出獄後沒事又回到台北市政府繼續當公務員？因此，我從來就不同意郝龍斌說，他的當選是清廉戰勝貪腐的結果，至少花博事件駁倒了郝龍斌。對我而言，台北市政府跟苗栗縣政府一樣，都是藏污納垢的地方政府，這樣的政府及公務員還有臉要求加薪，我就真的不知所謂了。另外，附帶一提，剛看到板上還有網友對我所提廉政公署議題回應，我還是認為，廉政公署還是必須設在監察院，讓監察院成為有牙的老虎。若廉政公署設在立法院且由馬英九當總統，我想，廉政公署也不敢動郝龍斌和馬英九，尤其台北市政府的貓纜、建成圓環、交九站、新生高架橋等重大建設問題，一樣沒人敢動。貪污？花博、監察權；唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.24

推

downtoearth

08/25 11:46, , 1^F

08/25 11:46, 1^F

推

plamarshall

08/25 11:47, , 2^F

08/25 11:47, 2^F

推

TERRIST

08/25 11:48, , 3^F

08/25 11:48, 3^F