Re: [討論] 請問三限六不哪一條不合理?

看板politics作者kk103 (以兼易別)時間14年前 (2010/08/19 09:20)推噓5(5推 0噓 31→)

留言36則, 9人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言： : 三限六不 : : 三限 : 限制採認學校 (買到的假學歷無所不在) 和假學歷沒什麼關系﹐要買爛學校的學歷歷﹐美國歐洲有一堆想買好學校的假學歷﹐清華北大都買得到﹐就是被不被識破的問題限制采認學校沒什麼道理﹐這41所學校可以與台灣前中段國立大學相比了 41所以外的好學校﹐很多不會比後段國立和前段私立差舉例﹐北京的學生都知道﹐北京的大學中最厲害的學生﹐一清華二北大三外交學院 41所列表中有外交學院嗎﹖ : 限制來台學生總量 (非常正常不知道KMT在反什麼? 不保障台生的權利了嗎?) 這個隨意﹐有多少人來另說 : 限制醫事學歷採認 (你敢給他醫?) 愛限就限吧﹐反正大陸讀醫科大學的﹐就業也不愁啦 : 六不 : 不加分優待中國學生(用我們的納稅錢幹麻給他優待) 沒什麼﹐國際學生都采取申請制了 : 不影響國內招生名額(保障台生的就學權利) 正常 : 不編列獎助學金 (同第一條) 來台灣拿台灣獎學金讀學歷的國際學生一大堆 : 不允許在學期間工作(既然說不能打工幹麻不敢入法? 留模糊空間?) 有這一條﹐台灣各大學對陸生的吸引力至少降兩成去留學不找兼職的陸生﹐即使生活費足夠﹐還會有被人鄙視的問題父母花錢送你去讀書﹐你打工賺點錢幫父母減輕負擔﹐同時通過社會實踐鍛煉自己這個在大陸留學生中是屬於道德上的義務當然去國外洗錢的官二代富二代除外﹐不過這些人會去台灣洗錢﹖ : 不會有在台就業問題(KMT既然刪掉這條代表以後會開放大陸勞工?) 有這一條﹐台灣各大學對陸生的吸引力至少降五成將來不在這裡工作﹐那我辛辛苦苦在這裡讀書是為什麼﹖ 回大陸﹐大陸在本地讀書的學生已經熟悉了各種關系門路﹐我卻還要重新開始﹖ : 不得報考公職人員 (當然要給自己國家的人民當阿!) 這點沒人指望。當然﹐台灣的學生已經可以報考部分大陸公職人員了 : 為何國民黨要極力反對? 有什麼不可告人之因素嗎? 你做大陸人﹐你就會知道三限六不中有幾條是多麼荒謬了 -- 愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。 -------------《墨子‧小取》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.99.19

推

yasorcerer

08/19 09:55, , 1^F

08/19 09:55, 1^F

→

yasorcerer

08/19 09:56, , 2^F

08/19 09:56, 2^F

→

yasorcerer

08/19 09:57, , 3^F

08/19 09:57, 3^F