Re: [閒聊] 2012年政黨輪替可能性...
※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 只是我覺的不管是政治版、民進黨版、或兩岸版上的泛綠支持者都有一種自high、自我
: 安慰的情懷，以為民進黨得票又從百分之35的基本盤上升到40幾時，又開始以為台灣的
: 民眾開始認同台灣主體意識，又覺得主張台獨的人又變多了的錯覺。
: 事實上，明明就是經濟現況不利於已而轉向另一政黨，
: 卻又把這種因素曲解成反中國、
: 贊成台獨的人又變多了。
: 這實在是有點自欺欺人。
富士康跳樓事件 郭董調漲薪水 有一派說法是郭董對中國政府的反擊
這派的觀點比較像是看到中國政府被郭董賞巴掌而高興
我討厭專制政體 等中國民主後 我支持兩岸兩個國家組成邦聯(但是我否認我偏綠 後述)
但是我無法從郭董的回應中看出 他是要賞中國政府巴掌
我看到的是郭董想拓展事業版圖 中國想調漲薪資讓國家變富 並且對抗貨幣升值
兩者私下討論出漲薪幅度的數字 讓其他廠商跟進或撤退
連俄羅斯前首富都能被普亭搞掉 郭董恐怕沒那個膽和實力對抗專制國家機器
我想說的是 部分觀點放太多重心在"Foxconn漂亮反擊中共"
但是實情真是如此？還是純粹想看中共被打臉所以"選擇相信"這種說法？
或許可以思考看看 : )
我的觀點看似較接近綠 而綠一邊的黨派前陣子似乎較能掌握住"何謂愛台灣?"的解釋權
但我從來不覺得他們可以代表我來詮釋"何謂愛台灣"或"台灣主體意識"
只能說 還是要有自己的獨立思考 多聽多看多思考 才較可能看破空泛口號或政客騙局
進而更接近你想達到的目的(比方台獨或統一)
嘴巴上說要獨立或統一 卻跟著政客起舞 那只是一種偷懶並且對自己信念不負責的態度
: 個人以為民進黨最好和台聯、建國黨等深綠切割，
: 成為一個能擁抱中國，但站在一般小老百姓的政黨，
: 才有可能再度在中央執政。
: 也就是
: 1國民黨是傾中，站在老板那邊。
: 2民進黨也是傾中，站在員工那邊。
: 像陳文茜、洪奇昌、許信良(主張大膽西進)…等人的思維，
: 他們近幾年政治立場的轉向可供考慮。
: 靠經濟議題才是民進黨能再度執政的唯一選項。
: 當然蔡英文主席也很清楚，
: 終極目標應該是左派政黨、工黨？
: 過去8年錯過了，
: 2016還可以重頭再起，
: 2012就別幻想了。
: 只不過不要再度犯了「未執政想選票時」就猛打經濟議題，
: 到了「已執政不需選票時」又開始推動公投入聯等假議題，
: 的錯誤。這過去8年常上演的戲碼。
: 本人在版上曾經說過要在台北市長投蘇貞昌先生，
: 不過只要看到他反ecfa也就不投給他，
: 當然也不會反過來投郝市長了，
: 因為個人以為這4年來台北市並沒有多大的進步。
: 路是平了，但直到2010年初快選舉前才開始路平專案，
: 前3年是把我當莊孝維？
: 上次會投給他也是看馬英九的面子才投的。
: 這次就不會了。
: 有一點蘇先生要深思，
: 不要因為要選票就表現支持ecfa，
: 選上了又跑去擁抱深綠，
: 因為騙得了一時，
: 騙不到2016，
: 我相信我的立場代表台北市某一部分選民的思維，
: 而這一部分選民有足夠的影響力來左右台北市市長的選舉，
: 也不要以為打模糊仗就以為很高明。
: 選民的眼睛是雪亮的。
台灣夏天濕熱冬天多雨所以有騎樓 馬路平了 人行道平了 那麼騎樓呢?
如果能注意到這部分並且進行充分的改善 比如騎樓高度都相同(而不只是相近)
或者說對擺商品貨架在騎樓的商家開單...等 應該會是漂亮的施政成果
我的觀點是 豪宅社區蓋對外開放的公園以換取建蔽率 跟設騎樓換2F以上的建蔽率
概念是一樣的(抱歉我不懂建築法規的名詞 如果有錯請跟我說 我盡快修改 非常感謝)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.14.246.51
推
06/19 23:13, , 1F
06/19 23:13, 1F
推
06/20 00:43, , 2F
06/20 00:43, 2F
→
06/20 00:43, , 3F
06/20 00:43, 3F
推
06/21 00:55, , 4F
06/21 00:55, 4F
推
06/21 23:48, , 5F
06/21 23:48, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：