Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《secondhand (夜未眠的西雅圖)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (槍斃岡田救日本!!)》之銘言：
: : 這種說法根本就是忽略事實
: : 如果你的說法成立，那其實香港也不用跟人家簽FTA
: : 但實際上香港也是到處跑去跟別人簽FTA
: 香港什麼時候「到處」去跟別人簽名字叫「FTA」（中文稱自由貿易協定）的協定？
: http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
: 請看一下WTO官網所列舉現在有效的區域自由貿易協定（RTAs）清單，
: 跟香港簽的，只有中國。
香港真的很積極
跟紐西蘭簽訂第二個FTA
http://www.e-to-china.com/tariff_changes/data_tariff_changes/2010/
0402/76665.html (縮網址http://ppt.cc/~kg7)
現在正在談的還有
1.跟歐州FTA
http://www.efta.int/free-trade/free-trade-news/hong-kong-launch-
negotiations.aspx (縮網址http://ppt.cc/n4Oh)
2.跟印度FTA
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-172497396.html
連香港都能跟其他國家、經濟體簽FTA了
我們自己還有什麼好疑慮的？
: 香港就算可以去簽名字叫自由貿易協定的東西，
: 名稱要不是冠上中國，就是經過中國政府的同意，
: 如果台灣也這樣做，跟別國簽FTA有什麼困難，但你同意嗎？
--
民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張
無論政黨色彩 無論國家稱號
跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.174.87
推
06/03 14:59, , 1F
06/03 14:59, 1F
→
06/03 15:00, , 2F
06/03 15:00, 2F
→
06/03 15:00, , 3F
06/03 15:00, 3F
→
06/03 15:08, , 4F
06/03 15:08, 4F
→
06/03 15:09, , 5F
06/03 15:09, 5F
→
06/03 15:10, , 6F
06/03 15:10, 6F
→
06/03 15:10, , 7F
06/03 15:10, 7F
→
06/03 15:10, , 8F
06/03 15:10, 8F
推
06/03 21:50, , 9F
06/03 21:50, 9F
推
06/03 22:05, , 10F
06/03 22:05, 10F
→
06/03 22:05, , 11F
06/03 22:05, 11F
→
06/03 22:05, , 12F
06/03 22:05, 12F
→
06/03 22:06, , 13F
06/03 22:06, 13F
討論串 (同標題文章)