Re: [閒聊] 反對台與他國簽FTA
※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: ※ 引述《secondhand (夜未眠的西雅圖)》之銘言：
: : 只有國家才有主權，
: : 獨立關稅領域不過是在關務方面有自主權限，
: : 只有這點權限根本算不上是有主權。
: 稍微離題。不過在這邊說明一下。只有國家才有主權這句話是錯誤的。
: 馬爾他騎士團並不是國家，但卻擁有主權。
: 另外，巴解組織在建國之前就已經被承認擁有主權。
我想當初寫那句話的確不精確。
我應該要說的是一個國家下轄的行政區，是不會有主權的，
主權的概念，不是望文生義就能討論的，
不是看到某個政治組織對於某項事務有自主權限，就可以認為該組織有某種主權。
回到主權與FTA的關連性上，
台灣對外簽訂FTA展現出來的主權意涵，
基本上就是意味著台灣在以「國家」的地位行使權力，
儘管國際法上有其他非國家的主權實體，那都是寥寥可數的歷史特例，
台灣目前不可能比照或另外發展成為一個新的特例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.240.36
推
06/03 13:53, , 1F
06/03 13:53, 1F
→
06/03 13:54, , 2F
06/03 13:54, 2F
→
06/03 13:55, , 3F
06/03 13:55, 3F
→
06/03 14:00, , 4F
06/03 14:00, 4F
→
06/03 14:00, , 5F
06/03 14:00, 5F
推
06/03 14:03, , 6F
06/03 14:03, 6F
推
06/03 14:55, , 7F
06/03 14:55, 7F
→
06/03 14:56, , 8F
06/03 14:56, 8F
→
06/03 14:56, , 9F
06/03 14:56, 9F
討論串 (同標題文章)