Re: 角色混淆
其實老實說，
馬英九願意出來舉辦這場辯論會，
已經贏當年陳水扁太多了。
當然我只是說前任民進黨籍的總統，
不是說現在民進黨比較好或差。
要是當年的阿扁，
遇到想幹的事被反對有兩種做法，
第一如果人民很反對，那就孬著不幹了。
第二即使人民很反對，他幹了會爽，他也懶得跟你在野做甚麼辯論，
他會說"啊我就好運爽到了，不然你要怎樣？"
我不知道馬英九他有沒有想說服民進黨接受簽ECFA，
但是他表現出來的氣度比起當年民進黨籍的總統有風度多了。
至於就辯論會無法讓民眾知道什麼是ECFA，
我想那並沒甚麼不對，
因為那是辯論會不是政見發表會，
雙方該做的是對對方提出疑問，還有對對方提出的問題解答。
相信我，
雖然馬英九沒說明，結果有人批評；
但是如果他一上台就說明什麼叫ECFA，一定會被民幹番說這不是你的政見發表會。
不過話又說回來...他對蔡英文的一些問題也沒回答好，
反之蔡英文對馬的一些問題也一樣不能回答好，
我覺得這場辯論雙方表現都普普，說好當然是沒有，不過說爛倒也還好。
不過印象中這可以說是臺灣首次執政黨的要人(執政者或黨領袖或兼之)與在野黨領袖，
一起公開辯論一個政策，
不管這次辯論有沒有很成功，
只要沒有很失敗，譬如引起衝突、雙方叫罵之類的，
我覺得這已經真是一件非常好的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.243.66
推
04/27 01:44, , 1F
04/27 01:44, 1F
→
04/27 01:45, , 2F
04/27 01:45, 2F
→
04/27 10:02, , 3F
04/27 10:02, 3F
→
04/27 10:02, , 4F
04/27 10:02, 4F
→
04/27 10:04, , 5F
04/27 10:04, 5F
→
04/27 10:05, , 6F
04/27 10:05, 6F
→
04/27 10:05, , 7F
04/27 10:05, 7F
→
04/27 10:05, , 8F
04/27 10:05, 8F
→
04/27 23:50, , 9F
04/27 23:50, 9F
討論串 (同標題文章)