Re: [討論] 中橫高(國道六號)貫通到花蓮的可行性

看板politics作者 (受訓ing)時間14年前 (2010/04/01 00:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jordanpeter (gmgwsbr)》之銘言: : 因為之前有在吵蘇花高的事,但因為環評一直不過, : 而且有些人說台北到花蓮已經有鐵路了,不需要多蓋一條高速公路 : 破壞環境,但對中部人來說卻需要走很危險的中橫公路, : 而坐火車的就需要繞半個台灣才能到目的地, : 而從北部的如果覺得走蘇花高太危險也可以繞些路走這條高速公路到花蓮, : 這樣也比較安全,畢竟花蓮當地也不適合沒有車的人旅行 : 所以我不知道貫通中橫高的環評是不是更嚴苛, : 還是有某些原因讓政府都不考慮貫通中橫高到花蓮 中橫高?? 我想這不光是經費,應該可以說著上根本蓋不起來。 921地震以後,整個台灣山區土石鬆動,大雨一來就會造成土石流, 連帶會造成山崩/路基流失等狀況。 去看看台8線/台14線/台14甲線/台7甲線。 這幾條這近五年來有哪一條可以撐完一整年不坍塌?? 新中橫也是因為類似的理由就直接停工了。 因此目前政府對於台灣幾條跨中央山脈,或是蓋在中央山脈上的道路政策很簡單, 那就是除了維持現有道路通暢免的有村莊受困外,暫時不考慮蓋新道路。 至於環評?? 一個完全不可能產生的計畫根本沒有環評的必要。 -- 春風化雨兮~寒酸。 為人正直兮~多餘。 兩袖清風兮~活該。 潔身自愛兮~混蛋。 助人為善兮~我操他媽的。 此種敗類乃害群之馬也,眾親友引以為戒。 快退快退,提早上車,草草埋葬~兮免懷念也,尚饗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.66.7

04/02 15:21, , 1F
http://ppt.cc/-caP 這種都蓋得起來
04/02 15:21, 1F
文章代碼(AID): #1BitmH9k (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1BitmH9k (politics)