Re: [討論] 從美國牛到健保漲價、死刑廢除、考績法
你的想法有道理
但是為什麼會不信任
也是因為長久以來
大家看不到政治家的誠實
只有政客的打官腔
特別是民生政策
每凡一項政策一定會有利弊得失
如果沒有弊也不需要政策決定了
你說的補償(給些甜頭)是一個方式
但是和人民有充分的溝通以及明確的政策說明也很重要
其實應該說政府、人民互相不信任
政府怕人民反對不敢說太真的話
人民聽多了自然也對政府不信任
所以人民習慣在言語上抓政府的錯
更寧願不做也不要政府做錯
政府為了選票覺得什麼都要面面俱到
一遇到反對意見就會趕快撫平說沒有沒有
政府不會做損及人民利益的事情
(但事實上不就是兩害相權取其輕、兩利相權取其重)
而不是進一步釐清政策為什麼會這樣權衡
因為政府也不相信人民是會理性判斷的
※ 引述《enchantedone (目標就是生活)》之銘言：
: 其實這幾項法規的本意都是好的，為什麼會造成這麼大的風波呢？
: 一個新的制度一定會有缺陷，但是為什麼人們不是去探討修補缺陷
: 而是想把整個砸爛？
: 根本原因就在於人民對於政府的不信任--
: 因為不信任，不相信稽查人員能夠為美國絞肉把關
: (實際上以衛生稽查人員的編制、面對的壓力與被賦予的權力也作不到)
: 因為不信任，不相信健保局能真正為健保花費把關，恐怕漲價變成常態。
: （過去10年都沒做好的事，漲價也作不好。還是先多負債看你皮能不能繃緊一點）
: 因為不信任，不相信政府能夠在不使用死刑的情況下保護不犯罪者的人權
: （無期徒刑都放出來了，還叫無期徒刑嗎？殺人犯出來又殺人，別人孩子死不完？）
: 因為不信任，不相信公務人員的主管能夠秉公處理考績平等(所以反對的是基層公務員)
: （對不起喔，我舅舅、OO、XX是某立委，要我吃丙你先吃O！-沒關係的公務員Q_Q）
: 立意當然是好的，可惜自從威（ㄏㄜˊ）權（ㄒ一ㄝˊ）時代結束以來政府的形象
: 就一直是顢頇無能，到了馬政府時代變成媚外無能。
: 對於這樣一個政府，就像一個還沒有表現穩定性的孩子
: 你都不能好好走，我怎麼能相信你，把開刀的手術刀交給你呢？
: 還是等你長大點、讀完醫學院再說吧！
: -------------------------------------------------------------------------
: 以另一種方法來看這幾件事
: 美國牛：為什麼美國沒有對我們釋放善意，我們就要先給他們好處？
: （無原因的施惠等同損害自身）
: 健保漲價：就多數人來說，他們沒有特別多利用健保卻要繳更多的稅
: （無原因的受損）
: 廢除死刑：這些犯罪者為什麼可以不用受懲罰？
: （無原因的施惠）
: 考績法-(對於正常的公務員來說是無緣故的受損)-對一般民眾是沒關係(暫時看起來)
: 從這幾項施政的情況可以看出，所謂蘿蔔與大棒，國民黨政府都先出了大棒
: 如果還是威權時代，先出大棒然後在拿出蘿蔔可能會讓人民感恩戴德
: 但是現在先出大棒，似乎只會先激起怨氣.....然後人民就會先砍掉你拿棒子的手
: 問題是蘿蔔可能都被前朝發完了.....似乎只剩下大棒XD
: 我個人是覺得這幾項如果都能夠有先行利益來安撫可能會好些
: 美國牛:較以往高的關稅收入?美方的善意釋放？
: 健保漲價:先提出改善進程、未來承諾？
: 廢除死刑：無期徒刑無減刑、表現良好假釋修法？
: 考績法：甲等考績獎金提昇？基層人員對主管階級評等？
: 僅僅一些想法分享，歡迎批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.106.234
推
03/24 07:15, , 1F
03/24 07:15, 1F
→
03/24 10:43, , 2F
03/24 10:43, 2F
→
03/24 10:43, , 3F
03/24 10:43, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：