Re: [閒聊] 五都擺陣

看板politics作者 (退出會比較好, 就退出)時間14年前 (2010/03/01 02:38), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 5人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
: 只要打的不差 之後可以回中央 2016就有足夠的理由接班挑戰總統 : 同樣的台中王胡在台中的時間太久了 : 如果這次繼續守住在同 胡勢必會形成一個新的派系 : 而且這個派系很危險 : 一旦2012馬中槍落馬 那麼胡將成為黨內最大以及最有資歷的政治人物 : 所以就防止新的地方派系興起還有2012備案下 : 必須讓胡離開台中 這才是最好的局 有勇無謀跟運籌帷幄只有一牆之隔阿 一 你的假設 朱是勝選? 如果朱是為了2016 這個好不容易插回藍旗的地盤 幹了一任落跑 豈非落人把柄? 只為證明實力 犧牲整個黨的大戰略 值得嗎? 況且謝轉戰高雄當時正逢國民黨低迷 而今日高雄加入深綠的縣 又有執政不佳的狀況 把2016主戰人選派去闖陣 必死無疑 若將朱定位為2020人選 這個策略勉強可以接受 二 (蘇)多搶一立委的難度 ? 請不要拿三寶都能上的層級跟五都比 三 把2012備位人選(胡)拿去困在台南 是對馬的信心度太高? 備位人選最高戰略是 擺在落跑也不會流失選票的地方 諸如台中胡跟高雄菊這種組合 (你的組合把謝胡,花郝放在同一位 在下無法認同) 一旦2012年胡菊要上位 不但可以訴諸"我已經在這個地方做三任 該讓賢" 而且也容易使台中/高雄選民會有"我們這邊要出總統"的期待感 目前 優先以總統大選為考量的話 胡選2012/2016 朱選2020/2024是眼下最好的選擇 以此反推 朱應該在台北經營 讓郝繼續幹下去 2012台北市的票可能開不出來 現在以朱代郝 台北市民或許認同 周在最近漂白後是可以繼續選 但是有誠信危機 而胡有兩個選擇 一是2012選台中 2016選總統 這是安全牌 二是2012提前上陣 攻擊策略是在補給做好的情況下進行 目前深藍鐵票區 北市, 桃竹苗, 東部 都有鬆動的跡象 優先穩住方是上策 而台中更是不能丟 讓台中王穩住局勢會比派老臉孔回鍋更安全 最高原則: 就是讓天王穩住地盤 去搶南高對於全國大選於事無補 從以前的紀錄看得出來 搶下首長不會讓票馬上反映在總統票上 至少4~8年發酵 開疆拓土 交給蘇俊賓孫大千周守訓王昱婷(隨便舉...)這些年輕人 或黃昭順這種在地的(比較不妥 會丟掉原本立委) 或是像一些已經失業的(08年那屆立委很多吧) 或是像台中or台北副縣長這類搞不好會失業的 如張壯熙等 說實在啦 要讓朱去空降高雄 派邱毅搞不好還比較有機會 ps. 到底最近泛藍的連敗是選情不熱或是中間選民(淺藍)倒戈 五都之戰就有個定論 你的立論應該是基於前者 相當於當年泛藍連敗後背水一戰打出後來馬的三連勝 但是我的看法比較偏悲觀 現在的情況下 真的有辦法逼出對藍軍失望的選票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.108.93 ※ 編輯: mooto 來自: 59.104.108.93 (03/01 02:48)

03/01 02:54, , 1F
這場就是背水一戰囉~都說了這局的奧義
03/01 02:54, 1F

03/01 02:56, , 2F
你說得那些年輕人 一個都不成氣候
03/01 02:56, 2F

03/01 02:56, , 3F
只會讓人覺得天王只想自己地盤 讓年輕人死
03/01 02:56, 3F

03/01 02:57, , 4F
胡以經中風了 你要他的命去全國競選??
03/01 02:57, 4F

03/01 02:57, , 5F
所以你的布局依然是穩住最重要~
03/01 02:57, 5F

03/01 02:57, , 6F
胡自己不要命 又不是我逼的
03/01 02:57, 6F

03/01 02:58, , 7F
國民黨會地盤越打越小 就是根據地害的
03/01 02:58, 7F

03/01 02:59, , 8F
大家只顧自己地盤 從沒想過聯合作戰
03/01 02:59, 8F

03/01 03:01, , 9F
我想請教你 你舉的蘇謝在那個時候
03/01 03:01, 9F

03/01 03:03, , 10F
地位有像現在胡朱這麼高嗎?
03/01 03:03, 10F

03/01 03:03, , 11F
蘇謝當時在黨外的地位比現在朱胡高多了~~
03/01 03:03, 11F

03/01 03:04, , 12F
你去查查看當年歷史就知道了
03/01 03:04, 12F

03/01 03:04, , 13F
國民黨最近幾敗 有多少是人選問題...?
03/01 03:04, 13F

03/01 03:06, , 14F
有到確定是總統備位? 謝是選過副總統...
03/01 03:06, 14F

03/01 03:07, , 15F
總統當時都還沒直選呢....
03/01 03:07, 15F

03/01 03:16, , 16F
OK~你這麼說是的對 但我還是不認為要在如此
03/01 03:16, 16F

03/01 03:17, , 17F
時間點去執行險招
03/01 03:17, 17F

03/01 03:18, , 18F
選舉本來就是有風險的~打穩贏的通常都會輸
03/01 03:18, 18F

03/01 03:20, , 19F
沒有冒風險的決心 就想人幫忙抬上總統
03/01 03:20, 19F

03/01 03:20, , 20F
只有馬英九幹得到
03/01 03:20, 20F

03/01 08:44, , 21F
所以a大蒜選舉參謀之類的啊
03/01 08:44, 21F

03/01 08:45, , 22F
他當然是有可能贏最多贏的多相對有風險啊
03/01 08:45, 22F

03/01 09:22, , 23F
農業縣在黨外時期是黨外的沙漠耶
03/01 09:22, 23F

03/01 09:23, , 24F
原po第二段時空錯亂了。
03/01 09:23, 24F

03/01 09:24, , 25F
當年黨外在市區還有一點票 鄉村都是送死
03/01 09:24, 25F
文章代碼(AID): #1BYhWqa8 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BYhWqa8 (politics)