Re: 反對廢死刑是自由派或保守派？
個人認為死刑的執行跟自由保守無關
而是跟國家人口數、出生率、人口成長率有關
也跟每位國民能分到的社會資源有關
像是大陸、印度世界人口之最的國家，槍斃幾個人不痛不癢。
而歐洲國家出生率低，監獄相對比較空，多關幾個人還免強能應付。
至於台灣地狹人稠，資源又不是很多，多關幾個死刑犯就被罵浪費國家資源去養他們。
我想...死刑是比較適合台灣的
政府一味盲從國外，不如多考量自己國家的狀況再制定最適合的法律才是。
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: : 我是不建議把統獨列入自由派與保守派的討論
: : 那個光譜很難劃，還是有人暗示獨派比較進步?
: : 統獨問題還牽扯了民族主義發展，這可不是保守自由間可以劃分的
: : 講個實際的例子，死硬獨派在諸多議題上可是不折不扣的鐵桿保守派
: : 例如最有名的穿裙子的不能做總統言論
: : 要討論自由派保守派OK，但請把界限跟議題抓好
: 那麼如果 只針對 死刑議題呢？
: 可不可以界定 自由派保守派？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.244.61
討論串 (同標題文章)