Re: [閒聊] ECFA 、健保、軍售、疫苗與美牛

看板politics作者 (受訓ing)時間14年前 (2010/01/31 19:15), 編輯推噓2(207)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言: : 一、健保漲價案: : 健保費不是不能漲,但總是有個處理問題的先後順序,既然你 : 健保局已扣 押台北市政府的資產,法院的判決也支持你健保局 : 進行拍賣台北市的資產,那麼,你為什麼不先進行拍賣,反倒 : 是先漲2300萬同胞的健保費,幫台北市政府還錢? : 尤其是台北市民又不是沒有繳健保費,而是你台北市府不給中 : 央政府健保費。 : 那你為什麼要台北市民在已經有繳健保費的情況下,還要漲人 : 家的健保費,另外,台北市以外的台灣諸縣市政府及人民為什 : 麼要幫台北市政府還錢? : 官官相護也要有一個程度吧?魚肉人民也要有一個程度吧? : 不過,問題的源頭還是馬英九,那個法律讀不通的馬英九,當年 : 堅持不繳,也打了官司,三審都判你輸,又耍無賴不繳錢,全由 : 人民壂背幫你繳錢,天底下有你欠債,我還錢的道理嗎? 奇怪呢,當初積欠健保補助款未繳納或是未提出還款計畫的還有高雄市呢, 你說馬英九帶頭做出壞的示範,那怎麼民進黨也跟著有樣學樣一起學壞? 再者,你的資訊是不是太老舊所以沒注意到, 老早在98年10月23號,台北市政府就已經發文給健保局, 提出健保費五年償還計畫,當然高雄市也有提出同樣的償還計畫。 魚肉人民?? 在講這種話前好歹先逛一下健保局網站以及北高市政府的網站吧, 否則只是來這裡丟臉。 怕你找不到掰說沒有,底下算我好心附連結給你: http://ppt.cc/WL!h --- 中央健保局的網頁 http://ppt.cc/eT57 --- 北市府還款計畫說明 http://ppt.cc/NuMD --- 北市府還款計畫公文 : 二、軍售問題: : 當初國民黨以<不與對岸武力競賽 >為由反對民進黨進行軍售, : 現在你馬政府又在跟美國買武器,請問,為何自打嘴巴,開始 : 跟對岸武力競賽呢?當年那一狗票反對軍售的學者、知識份子 : 為什麼現在又不吭聲呢? : 然後,現在買到武器又不如預期,這有什麼好得意的呢?又有什麼 : <突破>呢? 講難聽點,當年國民黨做錯了,國民黨不該擋軍購。 所以現在國民黨改正過來,決定跟美國買武器, 難道這樣也不行?? 還是要一錯再錯下去?? (抱歉,實在很懶的打字浪費時間) : 三、ECFA問題: : 任何自由貿易的簽訂都是有利有弊,因此,必須訴諸全民公決,讓人 : 民決定是否願意承擔這樣的風險,尤其你必須犧牲某些產業及人民時, : 那麼,你就必須訴諸公決,由人民自行決定自己的前途與命運,而非 : 由政府來決定,尤其是遇到這種不負責的馬政府,更應該訴諸公決。 : 因為你說ECFA有多好、多好,這聽起來就像是街頭、廟會賣藥的宣傳 : 一樣:他這個祖傳秘方是什麼病都能治,從青春痘、骨頭酸痛、陽痿 : 到隆乳無所不治,但是事實告訴我們,天底下沒有萬靈丹這種事。 : 尤其當馬政府在之前提出來的政策預期數字在事實上皆不如預期的時候 : ,你現在提ECFA會創造多少產值、造就多少人就業,事實上就跟街頭賣 : 藥的一樣。 : 比如,現在年關將近,倒想起去年發的消費券,如果消費券的效果那麼 : 好,請問為何今年不續辦呢? : 此外,像六三三、陸客來台數、兩岸對飛等,所提出來的預期數字皆與 : 事實落差極大,而且又不解釋、不道歉、不負責,你認為這個政府講話 : 有何公信力可言?又如何取信於民? : 不過就是把政府的宣傳當作是街頭賣藥的一樣,聽一聽就好,當作是娛 : 樂。 : 你要簽ECFA,可以,請先丟給人民公民投票決定,你說時間緊迫,不能 : 等,那就趕快由你總統發動公民投票,讓台灣人民自行決定。 : 不然遇到你這種完全執政,完全不負責的政府 ,倒楣的永遠都台灣人 : 民。 : 台灣的前途由台灣人民決定,這不限於統獨公決,只要有關台灣人民權 : 利的重大的事項,都是必須交由公投。 奇怪呢,這個議題果真這麼重要的話, 民進黨幹麻避重就輕還繞個圈辦理"ECFA要不要交付公投"的這種公投?? 為啥不直接辦"台灣需不需要ECFA"這個公投?? 你說國民黨沒種,不敢把這個東西搬上檯面,那民進黨呢? 更別提現在的ECFA已經流為"政治炒作"的議題,早就沒人關心它的本質了。 : 四、美牛案 : 美牛案果真遭到美報復,但不應該由朝野共同承擔後果,畢竟是你馬政府 : 簽的,為什麼你不負責? : 現在美牛案交付公投的第一階段已經通過,第二階投的連署也開始( XX的, : 這是什麼鳥籠公投法? X!為什麼要人民這麼累!) : 我希望第二階段趕快通過,交由人民公投決定。 : X!美牛案簽了,沒換到美國軍售售我較為優良的武器,也沒有換到跟美國簽 : FTA,難怪被人質疑是被美國政府威脅要曝光馬綠卡尚未失效的料才簽的。 : 美牛案,讓人民太累。一個政府不是應該謀求人民最大的福祉而努力嗎?為什麼 : 現在英明的馬政府非但沒有謀到人民的幸福,反而把人民搞得這麼累又惶恐不安? : 然後又不負責。 : 對了,民進黨,你什麼時候罷免馬英九啊? 你可以先去搞懂什麼叫做WTO然後再回來嗎?? 不然上面不遠處也有數個人為了美牛吵了一大串的文章,去看完再回來好嗎。 而且你要不要去看看現在政壇上還有多少人還在談美牛?? 一堆當初講的義正言辭的藍綠政客現在都縮回去了, 到底美牛是民生議題還是政治議題?? 不言而喻。 至於鳥籠公投法,這個法的通過民進黨好像也脫不了關係呢。 : 五、H1N1疫苗案 : 楊志良在以前曾說過,打了疫苗,搞不好會往生喔。 : 果然應該應驗他的話。 : 每個人家族病史完全不同、體質也不同,但卻有一個共同點: : 打了疫苗不是臉歪嘴斜、四肢抖動不停;再不然,就是得了H1N1, : 最慘的是,直接往生。 : 可是很奇怪,所以送審的案例,至少百分之九十九都跟國光疫苗 : 無關。 : 這置信你政府政策,去打疫苗的民眾情何以堪? : 因此,不要怪媒體,不要怪名嘴;從老百姓(庶民)的觀點來看: : 我為什麼在信你政府政策去打疫苗,出現問題,再信你政府,送到 : 你中央政府檢驗,結果都說無關,那我為什麼要受到二次傷害? : 與其這樣,我乾脆不打,反正H1N1又不是不治之症,有克流感和第 : 二線用藥瑞樂沙可治,自己的生死自已決定,何必有你政府及官僚 : 來侮辱和蹧踏我及我親人的尊嚴,又何必承受喪失性命、喪失親人 : 之痛呢?又何必當你國光疫苗實驗的白老鼠呢? : 沒有人反對打疫苗 ,也沒有人反對打疫苗確實是預疫疾病蔓延最有 : 效的方法,問題是,你政府提供的疫苗是什麼疫苗? : 至今提出種種的說法、澄清,仍然無法取信於民,那你政府為什麼不 : 真正面對問題,找出真相,給民眾一個完整的交代呢? : 好吧,這一切都是人民理盲又濫情的結果,是的,就是台灣民眾理盲 : 又濫情才會選出你這種完全執政,又完全不負責的馬政府啊。 : 最後,我想問民進黨,你什麼時候發動罷免馬英九? : 老是 Hold 住不發,只會喪失你自己的優勢,最後還是被老K反噬。 : 民進黨,我也快對你沒有感覺了。 關於H1N1上面也有一大串討論可以給你看,至於你要相信啥那是你的事。 罷免馬英九?? 我看整個國民黨都巴不得民進黨這樣做呢, 因為這樣一來又可以好好凝聚泛藍選民選年底的五都。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.118.50 ※ 編輯: Georgeliu 來自: 203.217.118.50 (01/31 19:16)

01/31 19:46, , 1F
我也很希望民進黨能提罷免馬英九案 期待中
01/31 19:46, 1F

01/31 20:13, , 2F
我不認為擋軍購是錯誤的耶
01/31 20:13, 2F

01/31 20:14, , 3F
當時擋的很多武器本來就是爛貨
01/31 20:14, 3F

01/31 20:14, , 4F
就像這次也有爛貨~最好擋起來
01/31 20:14, 4F

01/31 22:43, , 5F
想也知道不可能擋,有人敢跟馬先生做對嗎
01/31 22:43, 5F

01/31 23:49, , 6F
有啊~~就DPPer啊~~
01/31 23:49, 6F

02/01 01:45, , 7F
第一段跟我上面的推文相呼應
02/01 01:45, 7F

02/01 13:38, , 8F
胡扯
02/01 13:38, 8F

02/02 17:37, , 9F
我要辦 總統該不該直選的公投 可以嗎?
02/02 17:37, 9F
文章代碼(AID): #1BPMPKkJ (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1BPMPKkJ (politics)