Re: [閒聊] 國民黨輸了，但民進黨也沒有贏
我並不是左派的支持者, 但是我越來越喜歡你的論點了!
跟你一樣, 也聽到網路上太多你所批評的這種觀點!
"太想和反對方妥協了" !?
我很想問持這種意見的人,
第一, 假如推行的政策真的這麼好, 那為甚麼推的顧前忌後?
是因為其實政府也可能覺得這些政策實際上可能不一定這麼好? 或者是其實
沒有無論如何要說服人民接受的勇氣?
第二, 假如推行的政策其實沒有這麼好, 那為什麼又不尋求集體意見的妥協與修正?
是因為政府並沒有探究事實與理性討論的雅量? 又或者是我們的政府存在權力的傲慢
, 甚至是有著走向集權的傾向?
舉個例子來說好了, 我是支持ECFA的, 但是政府可否請舉個例子告訴民眾, 除了
藏在政府機關重重檔案裡的學術研究, 以及詳盡的官員分析評估報報告, 我們的政府
除了說ECFA是不可或缺的之外, 他們用了哪些努力去告訴民眾ECFA是什麼? 它牽涉了
哪些內容與範圍? 它影響了哪些產業與族群?
假如民調顯示居然有超過八成的民眾不知道上述問題時(我也不知道), 我們的政府
除了說設及談判不便公開, 以及非簽不可外? 政府有努力的向立法單位, 反對黨, 甚至
是全體民眾解釋政策嗎? 還是在馬團隊眼中這些人都跟那位發哥差不多, 所以他們
的意見不值一哂? 那不就是符合我所說的那些高傲的鼻子了!
我覺得馬團隊這樣的行為叫 "吝於對話, 羞於堅持!"所以只能搞出美國牛及MOU
這種先斬後奏的政策出來, 在要求佔絕對多數的立法單位買單!
而且這種感覺還不是只有反對黨有, 君不見王院長是這麼說的!
" 府院與立院之間的溝通「都用假的」"
馬英九是國際法專家, 蔡英文是國貿談判專家, 馬英九沒辦法與蔡英文當面針對ECFA
進行政策辯論嗎? 甚至是如同歐巴馬捍衛他的健保政策一樣, 直接面對群眾說明嗎?
馬政府可以當反對黨是無理取鬧, 但沒有道理把民眾支持認為理所當然!
※ 引述《cookie1216 (cookie)》之銘言：
: 作為一個執政者本來就應該聽近各方意見，做出討論與協商，
: 修正政策讓雙方大體上都能滿意不是嗎？
: 我們的選舉選出來的是人民的代表，是全部人民的代表，不是皇帝，
: 太過考慮，為什麼不乾脆說不要考慮，管他去死去活也不干我事？
: 我根本看不到考慮在哪裡。
: 為什麼我們需要一個政府用我們的稅金、用公權力推我們不要的政策？
: 為什麼澎湖人竟然淪落到要對抗政府的窘境？
: 是不是不要有這個政府比較好...
: 我們怎麼能丟一句為了公共利益請你犧牲你的權益就結束，
: 請問是誰的利益，是誰的犧牲？
--
「想說就快說，不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.114.186
※ 編輯: H2 來自: 114.36.114.186 (12/07 23:52)
推
12/07 23:51, , 1F
12/07 23:51, 1F
→
12/07 23:56, , 2F
12/07 23:56, 2F
→
12/07 23:56, , 3F
12/07 23:56, 3F
推
12/08 13:04, , 4F
12/08 13:04, 4F
討論串 (同標題文章)