[討論] 貓纜工程偷工為何市政府要在編預算 而不是建商要負責
有媒體證實，固定貓纜最重要的塔柱全都偷工減料、濫填廢土，
為何市政府還要編預算，復建工程經費約需新台幣1億3千萬元，
而這筆費用不是當初打合約的建商負責賠償，卻是全市民買單，
全貓纜造價約13億元，但1根塔柱改善工程竟得花費1.3億元，
北市政府只會做冤大頭? 當市民是凱子。
還是有太多人從中獲利，難道這是北市政府歷史的共業。
以上，請各為多多指教。
我不想讓我的稅金任由這些人揮霍、丟到黑洞裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.56.56
推
10/22 23:16, , 1F
10/22 23:16, 1F
→
10/22 23:16, , 2F
10/22 23:16, 2F
推
10/22 23:47, , 3F
10/22 23:47, 3F
→
10/22 23:48, , 4F
10/22 23:48, 4F
→
10/22 23:49, , 5F
10/22 23:49, 5F
推
10/23 00:00, , 6F
10/23 00:00, 6F
→
10/23 00:12, , 7F
10/23 00:12, 7F
→
10/23 00:22, , 8F
10/23 00:22, 8F
→
10/23 01:02, , 9F
10/23 01:02, 9F
→
10/23 01:34, , 10F
10/23 01:34, 10F
→
10/23 01:57, , 11F
10/23 01:57, 11F
→
10/23 01:58, , 12F
10/23 01:58, 12F
推
10/23 05:08, , 13F
10/23 05:08, 13F
推
10/23 06:06, , 14F
10/23 06:06, 14F
推
10/23 10:43, , 15F
10/23 10:43, 15F
→
10/23 10:44, , 16F
10/23 10:44, 16F
推
10/27 00:45, , 17F
10/27 00:45, 17F
→
10/27 00:45, , 18F
10/27 00:45, 18F
→
10/27 00:46, , 19F
10/27 00:46, 19F
→
01/02 10:53,
5年前
, 20F
01/02 10:53, 20F