Re: [心得]難道這也是苦民所苦嗎？

看板politics作者 (maki)時間15年前 (2009/08/24 14:29), 編輯推噓9(9推 0噓 67→)
留言76則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《soowu (牧者)》之銘言： : 蔡英文住漢來大飯店（五星級）：為了安全考量。 : 劉兆玄住國軍英雄館：沒有安全考量嗎？ : 馬英九鞠躬道歉：救災不力 : 許乃仁鞠躬道歉：蔡英文住五星級大飯店，享用高檔自助早餐。 : 同樣視察災情，那ㄟ差那麼多？ 觀感的問題而已....就是如此而已.... 蔡英文並沒有任何公職在身....僅僅是一個在野黨的黨主席罷了.... 扣除安全問題不說(您舉的例子那些人都有隨扈).... 蔡英文只是一介平民....就好像沒有人會去管吳伯雄有沒有去勘災是一樣的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.82.208
→
08/24 14:29, , 1F
吳伯雄如果去勘災然後住豪華飯店你看看
08/24 14:29, 1F
→
08/24 14:29, , 2F
會不會怎樣...
08/24 14:29, 2F
推
08/24 14:30, , 3F
會怎樣
08/24 14:30, 3F
推
08/24 14:31, , 4F
一定是國民黨都是有錢大爺...
08/24 14:31, 4F
→
08/24 14:40, , 5F
搞不好吳伯雄已經去過了 我們可能都不知道
08/24 14:40, 5F
→
08/24 14:40, , 6F
因為他跟蔡英文都是平民
08/24 14:40, 6F
→
08/24 14:41, , 7F
所以我不認為有什麼好批判的
08/24 14:41, 7F
→
08/24 14:42, , 8F
觀感問題!從來就不是官不官的問題!
08/24 14:42, 8F
→
08/24 14:43, , 9F
拿公權力拉平民下水妄想分擔責任罷了
08/24 14:43, 9F
→
08/24 14:43, , 10F
誰要民進黨那群芭樂負責任？
08/24 14:43, 10F
→
08/24 14:44, , 11F
就像前面講的!演藝界還拿捐款比一比!
08/24 14:44, 11F
→
08/24 14:44, , 12F
這些人是官嗎?不是!可是有得也被批很慘
08/24 14:44, 12F
→
08/24 14:45, , 13F
觀感本來就跟是不是官沒有多大關係!
08/24 14:45, 13F
→
08/24 14:45, , 14F
就是國民黨這群芭樂囉
08/24 14:45, 14F
→
08/24 14:46, , 15F
DPP開始道歉了...XD
08/24 14:46, 15F
→
08/24 14:46, , 16F
有人開始跳針了...
08/24 14:46, 16F
→
08/24 14:46, , 17F
三神器預備...
08/24 14:46, 17F
→
08/24 14:46, , 18F
比捐款本來就不該比!!那純粹是民粹!!
08/24 14:46, 18F
→
08/24 14:46, , 19F
所以說觀感不好...
08/24 14:46, 19F
推
08/24 14:49, , 20F
觀感本來就不是可以量化~或是有責任的!
08/24 14:49, 20F
推
08/24 14:49, , 21F
總統府發言人有啥資格說這話?
08/24 14:49, 21F
→
08/24 14:49, , 22F
所以現在是討論蔡還是政府發言人?
08/24 14:49, 22F
→
08/24 14:49, , 23F
管到非公職人員住哪裡去了??
08/24 14:49, 23F
→
08/24 14:49, , 24F
還是我討論蔡以前要先把政府罵一遍?
08/24 14:49, 24F
→
08/24 14:50, , 25F
所以說觀感不好啊!跳針喔!?
08/24 14:50, 25F
→
08/24 14:50, , 26F
這麼爽~又沒錯!那DPP幹麻出來道歉?
08/24 14:50, 26F
→
08/24 14:50, , 27F
蔡英文秀逗嗎?吳乃仁秀逗嗎?
08/24 14:50, 27F
→
08/24 14:51, , 28F
有人在這邊跳!蔡英文在那邊道歉!
08/24 14:51, 28F
→
08/24 14:51, , 29F
拜託你跟我說哪個有問題...
08/24 14:51, 29F
→
08/24 14:52, , 30F
補一槍~三神器正夯!可以開始...(菸)
08/24 14:52, 30F
推
08/24 14:52, , 31F
當然是你這個跳的人有問題啊
08/24 14:52, 31F
→
08/24 14:52, , 32F
對啊!有人在這邊護~蔡英文在那邊道歉!
08/24 14:52, 32F
→
08/24 14:52, , 33F
然後是我們跳...XD
08/24 14:52, 33F
→
08/24 14:53, , 34F
[強大的無視]已開啟...
08/24 14:53, 34F
→
08/24 14:54, , 35F
你到現在才知道喔!!
08/24 14:54, 35F
推
08/24 14:54, , 36F
對啊!這還是今天的新聞...
08/24 14:54, 36F
→
08/24 14:54, , 37F
蔡要不要道歉是她的事~~
08/24 14:54, 37F
→
08/24 14:55, , 38F
你可以開始扯了...我想是DPP中央跳針!
08/24 14:55, 38F
→
08/24 14:55, , 39F
我覺得她有沒有錯是我的判斷!!
08/24 14:55, 39F
→
08/24 14:55, , 40F
是喔!那以後國民黨要不要閣下判斷?
08/24 14:55, 40F
→
08/24 14:55, , 41F
不~~跳針的一直是你們
08/24 14:55, 41F
→
08/24 14:55, , 42F
見鬼了!什麼都是有人判斷就好...
08/24 14:55, 42F
→
08/24 14:55, , 43F
你可以判斷~社會觀感不能判斷...
08/24 14:55, 43F
→
08/24 14:56, , 44F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
08/24 14:56, 44F
→
08/24 14:56, , 45F
你不判斷的喔??人家說啥你信啥啊??
08/24 14:56, 45F
→
08/24 14:56, , 46F
我想閣下可能是影子政府吧...
08/24 14:56, 46F
→
08/24 14:56, , 47F
我判斷有啥用!DPP中央都道歉了!
08/24 14:56, 47F
→
08/24 14:57, , 48F
某人也是一句我判斷沒錯帶過...
08/24 14:57, 48F
→
08/24 14:57, , 49F
真適合當獨裁政權底下的順民
08/24 14:57, 49F
→
08/24 14:57, , 50F
對啊!DPP不應該...
08/24 14:57, 50F
→
08/24 14:57, , 51F
人家說有問題就出來道歉...
08/24 14:57, 51F
→
08/24 14:57, , 52F
又開始跳針了是吧??
08/24 14:57, 52F
→
08/24 14:58, , 53F
唉~~~好吧!!你跳吧~~我看就是了!!
08/24 14:58, 53F
→
08/24 14:59, , 54F
對啊!我一直說DPP中央道歉是我跳針...
08/24 14:59, 54F
→
08/24 14:59, , 55F
才知道喔!!
08/24 14:59, 55F
→
08/24 14:59, , 56F
因為有人說"我判斷沒錯"!
08/24 14:59, 56F
→
08/24 14:59, , 57F
這種人我也只能跳針應付...
08/24 14:59, 57F
→
08/24 14:59, , 58F
其實你也只會跳針!!
08/24 14:59, 58F
→
08/24 14:59, , 59F
只會說沒錯!沒錯!不就是跳針...
08/24 14:59, 59F
→
08/24 15:00, , 60F
我也只好跳針跟他說DPP中央道歉!
08/24 15:00, 60F
→
08/24 15:00, , 61F
繼續跳~~我看著哩!!
08/24 15:00, 61F
→
08/24 15:00, , 62F
可是他還是只會跳針說沒錯沒錯...
08/24 15:00, 62F
→
08/24 15:00, , 63F
請問該怎麼辦?
08/24 15:00, 63F
→
08/24 15:00, , 64F
你繼續跳針啊!!
08/24 15:00, 64F
→
08/24 15:00, , 65F
面對一個只會跳針說沒錯的怎麼辦呢?
08/24 15:00, 65F
→
08/24 15:00, , 66F
啊就跳針啊!!
08/24 15:00, 66F
→
08/24 15:01, , 67F
對啊!他就繼續跳阿...
08/24 15:01, 67F
→
08/24 15:01, , 68F
你繼續跳啊~~
08/24 15:01, 68F
推
08/24 16:21, , 69F
我又笑了！kendo26的"你到現在才知道喔!!"
08/24 16:21, 69F
推
08/24 16:23, , 70F
然後別人舉出的跳針實據從不能說明，也舉不
08/24 16:23, 70F
→
08/24 16:24, , 71F
對方跳針實據，卻:"又開始跳針了是吧??"
08/24 16:24, 71F
→
08/24 16:24, , 72F
"其實你也只會跳針!!""你繼續跳啊~~"
08/24 16:24, 72F
推
08/25 03:08, , 73F
說真的吳伯雄去勘災住漢來我覺得很正常
08/25 03:08, 73F
→
08/25 03:09, , 74F
國民黨要把蔡英文的格提高到跟總統一樣那也是
08/25 03:09, 74F
→
08/25 03:09, , 75F
國民黨笨
08/25 03:09, 75F
→
01/02 10:49, 5年前 , 76F
對啊!我一直說DPP中 https://noxiv.com
01/02 10:49, 76F
‣ 更多 makie 的文章
文章代碼(AID): #1AaZC-Ov (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 makie 的文章
文章代碼(AID): #1AaZC-Ov (politics)