Re: 重大災難強制撤離與救災軍備

看板politics作者tomanderson (大頭)時間15年前 (2009/08/23 03:37)推噓3(3推 0噓 28→)

留言31則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

說真的強制驅離跟遷村都不是問題，問題是你我還有政府有沒有那觀念，我想讀地政的考上公職的都可能沒有，只會一堆強迫別人離開或接受的想法，然後沒觀念的大家就很默然的接受這樣的事情。記得最早課鎮長稅的民進黨被判刑入獄，即是最明顯一例，可是使用者付費受益者付費的觀念卻老早在外國當成正常的，大家沒觀念所以法官把人關起來了，但現在回來看，這樣的想法在學界已普遍接受，只是人民接受了嗎?有那種觀念了嗎 ? 如果把一堆合法居住的人民，要他們強制離開家鄉，只為了還給河流大自然一個正常的宣洩管道，受益的全體人民，說真的付錢讓他們離開跟幫他們找工作都是應該的。但問題是，你我有這樣的觀念嗎? 當很多人在說其實災民也是自作自受活該的時候，其實別忘了他們也是「依法」住在那裡的，這跟水災土石流的政府「依法」不做為是一樣的道理，你可以用道德批判，從制度面批判，我們可以罵不合理，卻無法說別人不應該。 88水災真的只是壓死駱駝的最後一根稻草，可惜還是有人不懂，大家沒觀念沒感覺的幾十年導致現在有88水災，以後會有千千萬萬個88水災。不過，還好的是88水災給我們改變的契機，要不要改變看大家、看自己，如果人人都像陳定南，謝長廷有觀念又有做為的，水災不是無法可治的，不過還是看大家願不願意改變。當然，水災不是無法可治的這句話並非正確，就連大禹都只救到眼前，卻害了中原幾千年，可卻被稱頌了幾千年，疏導之說被強烈的印記在我們歷代的炎黃子孫的腦海中。但因勢利導是正確無誤的嗎?接受水不與之爭的無為似乎才是長治久安之道，想改變水跟大自然的，通常都是自食惡果而已。抱歉，有點偏離主題，但我的觀念就是如此，要爭個是非對錯的請自便我不會回文的，只希望大家能多多有點觀念，多少改變這樣的情形再發生就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.229.169

→

Re: 重大災難 強制撤離 與 救災軍備

Re: 重大災難強制撤離與救災軍備