Re: [心得] 民意代表代表了什麼？──選舉制度的迷思
沒有要反駁什麼
只是對民意代表有些許的看法
想要說說
其實我覺得遴選民意代表只是一種方法
讓人們學會對自己的行為負責
今天我們知道 大家都是獨立的個體
思想上也不見得完全相同
但對於部分人的思想總是會有機會找到可以共鳴的人
在某一些的議題上有相同的共鳴 但在其他的議題卻並非一定如此
而遴選民意代表在我的看法就是再找一個人
盡可能的代替部份的人行使部份的公民的權利
而這樣的人一旦選定了 有一定的任期
當初的決定再這樣的任期中不是那麼容易的可以反悔
這也是對當初自己投下的一票負責
當然大家有理性的去選擇一個人做為自己行使部分公民權利的代表
這也只是理想而已
加上政治上的炒作行為
要人保持一種理性就更加的困難
然而對於這樣的施行方法是一件好的方法嗎
其實我個人以為 並不絕對
舉一個有趣的例子"不丹"
該國經濟收入極低 生活在一個一人專制的國家
但是他們大多數的人過的還算是開心
更甚的是他們的國王要退位
希望國家變成民主制度
反而遭到國民的反對
所以對於不丹國他們的民意是甚麼?
其實是一件有趣的事
但是他們為什麼會這樣的想
有人提出這樣的看法
"國家的認同感"
或許他們的國王就是他們最佳的民意代表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.25.40
推
08/01 15:59, , 1F
08/01 15:59, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：