Re: [心得] 高雄市辦理2009年的世界運動會

看板politics作者 (sunshine)時間15年前 (2009/07/04 11:00), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串12/29 (看更多)
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言: : http://210.241.21.133/DOC/4088/PLAN_40_2008031723014819.htm : 計畫名稱 2009台北聽障奧林匹克運動會主場館興建計畫 : 計畫編號 0970002128 : 主管機關 行政院體育委員會 : 計畫類別 公共建設 : 主辦機關(單位) 行政院體育委員會(運動設施處) : 年度 工作摘要 累計預定進度(%) 累計預定支用數(千元) : 97 2009台北聽障奧運主場館新建工程施作中 100 450,000 : ===================================================== : 光97年度就有4點多億投進去了,manfale是自己掰的數字嗎? : ===================================================== : 掰的數字如果是真的 那還比較合理些 因為光從規模,比賽等級來看,世界運動會遠遠高出許多 聽障奧運再怎麼說也只能少數失去聽力的選手參加 自然排除了許多實力頂尖的選手 世運會的參賽者都是經過嚴格的篩選 比賽項目與各項硬體規劃 聽奧也看不出有什麼吸引人之處 合理的費規劃不是雙方平起平坐 而是應該把重點擺在世運才對     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.50.112

07/04 11:04, , 1F
噗,世運那些項目才沒啥吸引人之處吧XDD
07/04 11:04, 1F

07/04 11:04, , 2F
我看基本上台北市長是民進黨的大概就不
07/04 11:04, 2F

07/04 11:05, , 3F
會有這些個意見了XDD
07/04 11:05, 3F

07/04 11:14, , 4F
KMT:世運會不就是場遊戲是個Game,有什麼重要
07/04 11:14, 4F

07/04 11:19, , 5F
撞球 保齡球 在台灣觀眾那麼多,一樓在放風嗎
07/04 11:19, 5F

07/04 15:34, , 6F
不是「國際」Game,又在台灣人看
07/04 15:34, 6F

07/04 18:59, , 7F
世運的比賽項目大都不是熱門運動,飛
07/04 18:59, 7F

07/04 19:00, , 8F
行運動,滾球,輕艇水球,運動舞蹈,
07/04 19:00, 8F

07/04 19:01, , 9F
蹼泳,飛盤,合球,水上救生,浮士德
07/04 19:01, 9F

07/04 19:02, , 10F
球,短柄牆球,相撲,拔河,龍舟,巧
07/04 19:02, 10F

07/04 19:03, , 11F
固球等等,這些有多少是主流運動?就
07/04 19:03, 11F

07/04 19:04, , 12F
連保齡球在台灣都退流行了,上次想要
07/04 19:04, 12F

07/04 19:04, , 13F
保齡球,球館好難找
07/04 19:04, 13F

07/04 19:05, , 14F
世運會充其量只是奧委會的外圍組織<
07/04 19:05, 14F

07/04 19:06, , 15F
跟殘障奧運是奧委會主導的差很多
07/04 19:06, 15F

01/02 10:40, 5年前 , 16F
撞球 保齡球 在台灣 https://muxiv.com
01/02 10:40, 16F
文章代碼(AID): #1AJiNLuL (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1AJiNLuL (politics)