Re: [閒聊] 求職陷阱如此多..政府還睜一隻眼閉一隻眼?

看板politics作者 (我只是輛小tC)時間15年前 (2009/02/11 10:35), 編輯推噓5(5057)
留言62則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

02/09 02:57,
笑話!這東西歷史不知多久,直銷引進?
02/09 02:57

02/09 06:10,
都知道是'老江湖',為什麼你無視之前八年沒抓
02/09 06:10

02/09 06:10,
他們的事實???
02/09 06:10

02/09 08:48,
加入KMT幫你辦到好
02/09 08:48

02/09 11:04,
這玩意,記得是扁家時代開始的
02/09 11:04

02/09 11:07,
現金卡就那幾年開始時興的,呵呵
02/09 11:07
殺人:以前就有了啦 綁票:以前就有了啦 貪污:以前就有了啦 不景氣:以前就有了啦 照這樣看來要舉一個以前沒有發生過的還真不太容易 放眼四海升平、國泰民安,馬英九萬歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.162.201.69

02/11 10:38, , 1F
呵呵,現金卡何時開始出現的勞駕自己查
02/11 10:38, 1F

02/11 10:38, , 2F
原文不看清楚就開始亂扯一氣阿~~
02/11 10:38, 2F

02/11 10:39, , 3F
你講的跟我講的不是一樣?都是以前就出現的
02/11 10:39, 3F

02/11 10:39, , 4F
更正,何時開始『大行其道』到隨便人都
02/11 10:39, 4F

02/11 10:39, , 5F
如果是以前的事現在就可以不管,那還真舒服
02/11 10:39, 5F

02/11 10:39, , 6F
可以借到幾十萬,萬泰剛開始都沒那麼囂
02/11 10:39, 6F

02/11 10:39, , 7F
張。
02/11 10:39, 7F

02/11 10:40, , 8F
誰說不管啦?是說契約自由你要怎管?
02/11 10:40, 8F

02/11 10:40, , 9F
槍擊要犯←那個是李登輝時代出生的啦
02/11 10:40, 9F

02/11 10:40, , 10F
認為人家有詐欺之嫌,北院告發鈴請按
02/11 10:40, 10F

02/11 10:40, , 11F
按了北檢敢不受理,去丟雞蛋
02/11 10:40, 11F

02/11 10:41, , 12F
S大別動怒 加入老 K黨 吃香喝辣
02/11 10:41, 12F

02/11 10:41, , 13F
不過不要繞了個誣告罪名回來喔~~~
02/11 10:41, 13F

02/11 10:41, , 14F
倒是有人把一些以前就有的楞是要繞在某
02/11 10:41, 14F

02/11 10:42, , 15F
人身上,還真是好笑阿....
02/11 10:42, 15F

02/11 10:45, , 16F
原來詐欺是告訴乃論啊(筆記)
02/11 10:45, 16F

02/11 10:45, , 17F
沒說你得告才乃論阿,問題是政府沒事就
02/11 10:45, 17F

02/11 10:45, , 18F
在網路上轉阿~呵呵,你以為告發制度設
02/11 10:45, 18F

02/11 10:46, , 19F
計在那邊幹嘛?公訴罪嘛幹嘛還得要告發
02/11 10:46, 19F

02/11 10:46, , 20F
李英豪要辦誰還得正式告發呢~呵呵
02/11 10:46, 20F

02/11 10:47, , 21F
(話說警察如果積極一點主動去偵辦又有
02/11 10:47, 21F

02/11 10:47, , 22F
圓圈份子在那邊喊誘捕釣魚了,真難作)
02/11 10:47, 22F

02/11 10:48, , 23F
總是有些台灣人把民主政府當皇帝用,可
02/11 10:48, 23F

02/11 10:48, , 24F
又沒事的在那邊嫌什麼皇的,可笑阿可笑
02/11 10:48, 24F

02/11 10:51, , 25F
自從馬英九上台後,社會案件都變少了呢
02/11 10:51, 25F

02/11 10:52, , 26F
喔耶,開始打高空亂轉了~呵呵
02/11 10:52, 26F

02/11 10:53, , 27F
空包彈是無法打高空的,頂多十幾公尺
02/11 10:53, 27F

02/11 10:53, , 28F
反正照你邏輯政府不用負責,你在激動什麼
02/11 10:53, 28F

02/11 10:54, , 29F
沒人說不用負責阿~你有幻視問題嗎?
02/11 10:54, 29F

02/11 10:55, , 30F
只是嘲笑某些人可笑的針對性罷了~呵呵
02/11 10:55, 30F

02/11 10:55, , 31F
吶你講那麼多重點是什麼?
02/11 10:55, 31F

02/11 10:56, , 32F
同樣一篇文章如發在去年此時會得到Scion
02/11 10:56, 32F

02/11 10:56, , 33F
不然要我學你們開始打扁救經濟嗎
02/11 10:56, 33F

02/11 10:56, , 34F
你什麼反應?呵呵
02/11 10:56, 34F

02/11 10:56, , 35F
只有綠徒才會在那邊認為打扁是為了救經
02/11 10:56, 35F

02/11 10:57, , 36F
濟,呵呵,邱毅打扁,馬英九打了啥扁?
02/11 10:57, 36F

02/11 10:57, , 37F
層次不分,事理不明,全部扯在一起總之
02/11 10:57, 37F

02/11 10:57, , 38F
因為你一直對其他人沒打扁很有意見啊
02/11 10:57, 38F

02/11 10:58, , 39F
講這麼多,你的重點不就在於:你沒罵陳水扁
02/11 10:58, 39F

02/11 10:58, , 40F
落實了一個自己被迫害的氛圍,此之謂綠
02/11 10:58, 40F

02/11 10:58, , 41F
徒也,呵呵
02/11 10:58, 41F

02/11 10:58, , 42F
我何時『對其他人打扁很有意見』?呵呵
02/11 10:58, 42F

02/11 10:59, , 43F
提到現金卡在扁政府時代大行其道,仍然
02/11 10:59, 43F

02/11 10:59, , 44F
原來你連自己在講什麼都不知道
02/11 10:59, 44F

02/11 10:59, , 45F
是用以嘲笑某些人可笑的針對性罷了
02/11 10:59, 45F

02/11 10:59, , 46F
你閣下視神經與腦部的連結問題恐怕你也
02/11 10:59, 46F

02/11 11:00, , 47F
不大清楚,呵呵
02/11 11:00, 47F

02/11 11:00, , 48F
=========大家來看廢文寫作示範=======
02/11 11:00, 48F

02/11 11:00, , 49F
泛藍可是很誠實地只為打扁,不需要學綠
02/11 11:00, 49F

02/11 11:00, , 50F
針對性,是說針對誰而沒針對誰?換句話說?
02/11 11:00, 50F

02/11 11:01, , 51F
樓上的問號如果眼睛沒問題看原文該看出
02/11 11:01, 51F

02/11 11:01, , 52F
人老是要去吹個XX「大義」
02/11 11:01, 52F

02/11 11:01, , 53F
來了,閣下真的不考慮下站去找眼科?
02/11 11:01, 53F

02/11 11:02, , 54F
那說到最後如果我有打扁不就是你說的沒針對
02/11 11:02, 54F

02/11 11:02, , 55F
他眼睛沒問題,有問題的是他的「某部位
02/11 11:02, 55F

02/11 11:02, , 56F
所以我說你連自己在講什麼都不知道
02/11 11:02, 56F

02/11 11:02, , 57F
說的也是,應該是說腦部的資料庫問題
02/11 11:02, 57F

02/11 11:03, , 58F
因為整組神經都綠色的,導致輸入反饋的
02/11 11:03, 58F

02/11 11:03, , 59F
過程與常人有異。
02/11 11:03, 59F

02/11 11:03, , 60F
話說他眼前應該常常「刷藍屏」吧
02/11 11:03, 60F

02/11 11:04, , 61F
才會這麼痛恨藍色..╮(﹋﹏﹌)╭..
02/11 11:04, 61F

02/11 11:08, , 62F
原PO惱羞成怒了XD
02/11 11:08, 62F
文章代碼(AID): #19aZbckk (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19aZbckk (politics)