Re: [問題]想問一個陳水扁選市長的問題

看板politics作者 (只要不倒不賣不賠)時間15年前 (2009/02/04 22:34), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 11人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.55.118 : 推 mocear:黃大州還有大安森林公園,記得之前有人提到 220.134.86.132 02/04 20:01 : → mocear:北市這段時間的大型工程都是黃大州搞的 220.134.86.132 02/04 20:01 : 推 manfale:基本上,陳水扁就是剪綵市長,他對台北市的 210.64.163.31 02/04 20:59 : → manfale:貢獻就是讓市民看穿他並且把她掃地出門 210.64.163.31 02/04 20:59 推 aitt:陳水扁市長任內滿意度可是達到76% 118.168.29.228 02/04 21:09 → aitt:至於那次會輸.主要是這幾個選區輸得較多 118.168.29.228 02/04 21:10 → aitt:大安.中正.文山..這三區陳水扁得票低 118.168.29.228 02/04 21:10 → aitt:這三區共同點是外省人比例皆超過1/3. 118.168.29.228 02/04 21:11 : 推 dreamysky:話說~其他區也沒贏多少阿... 219.84.255.100 02/04 21:35 : → dreamysky:把落選原因歸在外省人不夠厚道 219.84.255.100 02/04 21:35 推 yasorcerer:因為這三區1/3的人選輸.. 123.193.72.170 02/04 21:39 : → manfale:根據選舉結果,陳水扁的滿意度可低了 210.64.163.31 02/04 21:49 : → manfale:做得差落選居然怪選民,也只有dpp幹得出來 210.64.163.31 02/04 21:50 根據中選會的資料: http://tinyurl.com/dbrse7 假設Aitt及Yasorcerer說法為真 大安區中正區文山區外省人大於1/3 且這三區陳前市長選輸1/3 則馬英九當時此三區得票約為66% 則事實證明: 臺北市松山區 馬英九 01 60243 51.78% 陳水扁 02 52219 44.88% 臺北市信義區 馬英九 01 77136 54.81% 陳水扁 02 58844 41.81% 臺北市大安區 馬英九 01 99843 56.07% 陳水扁 02 71774 40.31% 臺北市中山區 馬英九 01 58026 47.36% 陳水扁 02 61309 50.04% 臺北市中正區 馬英九 01 49864 54.11% 陳水扁 02 39251 42.60% 臺北市大同區 馬英九 01 30476 39.27% 陳水扁 02 45789 59.00% 臺北市萬華區 馬英九 01 59224 48.01% 陳水扁 02 61288 49.68% 臺北市文山區 馬英九 01 82917 59.89% 陳水扁 02 50386 36.39% 臺北市南港區 馬英九 01 32651 50.84% 陳水扁 02 29728 46.29% 臺北市內湖區 馬英九 01 70336 52.74% 陳水扁 02 58580 43.92% 臺北市士林區 馬英九 01 77499 45.44% 陳水扁 02 89017 52.19% 臺北市北投區 馬英九 01 68162 48.17% 陳水扁 02 69887 49.39% 大安區 為56.07:40.31 中正區為54.11:42.60 文山區為59.89:36.39 12區陳水扁贏五個,兩個超過5% (士林跟大同) 反觀馬英九至少都贏4% 你跟我說因為外省人所以陳水扁輸掉台北市長 實在不夠厚道! -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.255.100

02/04 22:36, , 1F
陳水扁本來就是因為幹得太爛而輸掉市長
02/04 22:36, 1F

02/04 22:36, , 2F
只不過dpp輸不起,所以才遷怒外省人
02/04 22:36, 2F

02/04 22:39, , 3F
什麼叫幹得太爛..亞洲第二適合居住城市
02/04 22:39, 3F

02/04 22:39, , 4F
是扁任內好嗎? 後來上任的馬做得沒有他好
02/04 22:39, 4F

02/04 22:40, , 5F
有啊碰啥啥倒.好碰友
02/04 22:40, 5F

02/04 22:40, , 6F
還有.那年有第三組候選人.王建宣..
02/04 22:40, 6F

02/04 22:42, , 7F
王建火宣大約3%~你要加在哪一邊?
02/04 22:42, 7F

02/04 22:43, , 8F
頂多馬英九自己住的文山區破60%
02/04 22:43, 8F

02/04 22:44, , 9F
大部分台北市民認為馬比扁好 科科
02/04 22:44, 9F

02/04 22:44, , 10F
說不定那3%要加在阿扁那喔
02/04 22:44, 10F

02/04 22:44, , 11F
那aitt的說法就更不成立了
02/04 22:44, 11F

02/04 22:52, , 12F
[大絕] 因為民進黨是靠反外省人意識型態啊
02/04 22:52, 12F

02/04 22:54, , 13F
你誤會我的意思
02/04 22:54, 13F

02/04 22:57, , 14F
其實是怕陳市長繼續幹下去會屠殺外省人
02/04 22:57, 14F

02/04 23:21, , 15F
相信樓上從一月四日後到二月三日一整個月
02/04 23:21, 15F

02/04 23:22, , 16F
不敢上PTT的理由就是為了找這一句推文的
02/04 23:22, 16F

02/04 23:22, , 17F
證據,大家都拭目以待啊。
02/04 23:22, 17F

02/05 12:13, , 18F
讓馬跟扁在台南選一次就知道選民結構的影響
02/05 12:13, 18F

02/05 12:14, , 19F
扁現在滿意度那麼低 馬應該要大贏才是
02/05 12:14, 19F

02/05 15:55, , 20F
扁落選本來就是族群因素 不必懷疑
02/05 15:55, 20F

02/05 16:05, , 21F
可是樓上卻怎麼樣也拿不出證據來 XD
02/05 16:05, 21F

02/06 01:53, , 22F
當時的民調不是作很多 怎會沒證據
02/06 01:53, 22F

02/06 12:53, , 23F
最準確的民調已經在選舉結果中了,還在撥接
02/06 12:53, 23F

02/06 20:17, , 24F
推最準確的民調已經在選舉結果中了。
02/06 20:17, 24F
文章代碼(AID): #19YQTkpZ (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #19YQTkpZ (politics)