Re: [討論] 四項協議

看板politics作者 (發呆中請勿打擾)時間15年前 (2008/11/17 21:25), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《manfale (戰神)》之銘言: : ※ 引述《yipi1357 ()》之銘言: : : 評論 : : 1.空運截彎取直 : : 代表者從中國來的飛機,將可更快速抵達台灣 : : 但也造成國安問題,如果中國意圖發出先發制人的戰爭 : : 假用民航機的辨識來掩護,我國防禦降措手不及 : 被迫害妄想症 : 人家真要搞你 用機件故障或是劫機信號就行了 當初布拉格之春就是用飛機故障信號 中國飛機故障沒理由迫降台灣 畢竟中國沿海機場很多,何必飛過海峽迫降台灣的機場? 劫機還比較有可能...但中國人有方法劫機? : 真的想要打的話 什麼手段都可以用 跟直航與截彎取直根本就沒啥關係 截彎取直,預警時間幾乎等於零 哪天飛過來的不是民航機而是偽裝成民航機的轟炸機 或是裡頭塞滿特種部隊的普通客機 試問台灣有何能力阻止機場被癱瘓? : 完全沒有航空常識 : 再說 你把機場的部隊都當成空氣嗎? : : 5.行政院所簽署的協定,牽涉到修法 : : 但行政院強硬直接執行,說明不需經過立法院 : : 分明就是擺明違法,但由於國民黨一黨獨大 : : 該經過的程序都可以免了... : 何謂該經過就可以免了? : 一黨獨大國會所做出的決議 就不算是國會做出來的合法決議了嗎? : 總統選不贏 國會也選不贏 : 還好意思說人家選贏的國會決議不能代表人民? 50幾的總得票率可以替8成以上的民眾作決議,真威風 而實際上不過是為黨中央背書罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.174.88

11/17 21:37, , 1F
50幾的總得票率不能做決議? 要不然咧
11/17 21:37, 1F

11/17 21:41, , 2F
中國人沒事劫機到台灣過端午的那段日子
11/17 21:41, 2F

11/17 21:42, , 3F
原po應該出生了吧?
11/17 21:42, 3F

11/17 21:42, , 4F
突擊隊的風險當然有,畢竟是有戰例,但
11/17 21:42, 4F

11/17 21:43, , 5F
因為這種事拒絕直航有如因噎廢食
11/17 21:43, 5F

11/17 21:43, , 6F
或者應該說,這種突擊風險都無法防範,
11/17 21:43, 6F

11/17 21:44, , 7F
那台灣乾脆宣佈不設防算了
11/17 21:44, 7F

11/17 21:44, , 8F
因為台灣部隊已經跟烏干達同級了
11/17 21:44, 8F

11/17 21:45, , 9F
凡事當然都有風險,一切都是權衡結果
11/17 21:45, 9F

11/18 06:33, , 10F
有聽過 "過半決" 嗎? 超過半數者做結論
11/18 06:33, 10F

11/18 06:33, , 11F
很正常。
11/18 06:33, 11F
文章代碼(AID): #198N3bG8 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198N3bG8 (politics)