Re: [閒聊] 馬英九賣什麼台？
※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/17/19g1i.html
: : 先來定義一下什麼叫作[賣台]：
: : 凡是侵害台灣（或中華民國）國家主權及人民生命者，以符合或謀求
: : 自身及自身所屬團體之利益者，稱之為賣台。
: OK 我們先參考此定義
: : 以毒奶事件為例。
: : 毒奶事件爆發之初，我國原來是不准驗三聚氰胺，也就是零檢出；但後
: : 來由於學香港及中國的2.5ppm，而造成林方郁下台。
: : 然而檢疫或檢驗食品乃是我國家主權彰顯之象徵，縱使歐美國家檢驗合
: : 格，但我國檢驗機關檢出歐美進口的東西有問題，照樣退回或銷燬，而
: : 不以他國的檢驗標準為標準。
: 首先 這個邏輯是不通的
: 不要照單全收!=我們就不需要參考別人標準
: 以你的標準來看 我們現在只應該用台斤 而非公斤
????????????????????????????????????????????
歐美的檢驗標準是0ppm 請搞清楚
今天毒奶事件的發源自中國
原因在哪裡 跟他的寬鬆標準有沒有關係 想想看
: 檢驗標準從來就不是主權張顯的象徵
: 他只是在訂出一個可以與現實妥協又可以讓使用者接受的界限
: 以糧食而言 農藥標準就是一種妥協
: 你當然可以選擇完全無農藥 但你也要考慮是否人民買得起這種價位的糧食
: 話說近幾年聯合國開始肯定了基改作物的價值 因為他大量的減少了飢餓
種植基改作物 其中一個原因就是為了取代農藥
你到底是肯定基改還是否定基改 真的看不懂
: : 然後，在二次陳江會中，簽定兩岸食品檢驗標準一致，換句話說，中國
: : 檢驗合格，我們就必須准予放行，請問，彰顯我國家主權檢驗權何在？
: 那有什麼關係 你只要在標籤上貼一個標籤就可以解決了
貼標籤做什麼? 聲明台灣製等於中國製嗎?
: 因為這表示人民需要自己選擇 而不是靠別人
: : ( 萬一中國說我的合格，而台灣檢驗卻不合格，那台灣怎麼辦？照單全收嗎？
: : 若不照單全收，當老共拿出陳江協議出來時，你台灣怎麼辦？
: : 再來，另一種情形是，為了打擊我台灣商品，故意說你台灣的檢驗不合格，
: : 不准放行至中國，你台灣如何是好？ )
這個推論很一語中的
: 妳都沒發現你自己的前後文矛盾嗎?
: 各位看官麻煩評評理
: : 因此，馬英九問，我哪裏賣台？
: : 毒奶事件就是最佳最証明。
: : 其一，空掉我檢驗主權。
: : 其二，置全台灣人民的性命不顧。
: 第一點 建立在錯誤假設上
: 第二點 其實我更好奇的是 如果現在全面禁止大陸產品進來
: 最先會受不了的是誰? 絕對不會逛松青是有錢人就是
: : 毒奶事件就是國際貿易糾紛，中國與台灣都是WTO會員國，現前已有一個公平
: : 公正解決貿易紛爭的架構，卻不此之途，反而簽訂食品協議，將台灣人民性命
: : 建立在一個沒有道德，老說話不算話的國家上，同時，又不受立法院監督與修
: : 正，請問，這不是賣台嗎？
如果真的要簽
馬政府不考慮美日歐等國
卻跑去和毒奶發源地--中國簽定食品協議
其心態已經很明顯
由此可見中國和馬政府是什麼關係
: : 這並非空泛，而是一個現在進行式的事件。
: : 馬英九很清楚自己賣什麼台，他只是裝傻不想聽，也不想承認罷了，而為了一
: : 個邏輯不通又訴諸情感的中國意識型態，置全台利益於不顧，這就是賣台。
: : 馬先生，這樣夠清楚了嗎？
: : 請您跟我們解釋為什麼您認為循兩會模式也要到賠償會比WTO模式來得多？而且
: : 比WTO好？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.50.129
推
11/16 22:35, , 1F
11/16 22:35, 1F
→
11/16 22:36, , 2F
11/16 22:36, 2F
→
11/16 22:56, , 3F
11/16 22:56, 3F
討論串 (同標題文章)