Re: [閒聊] 馬英九賣什麼台？
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081114/17/19g1i.html
: 先來定義一下什麼叫作[賣台]：
: 凡是侵害台灣（或中華民國）國家主權及人民生命者，以符合或謀求
: 自身及自身所屬團體之利益者，稱之為賣台。
OK 我們先參考此定義
: 以毒奶事件為例。
: 毒奶事件爆發之初，我國原來是不准驗三聚氰胺，也就是零檢出；但後
: 來由於學香港及中國的2.5ppm，而造成林方郁下台。
: 然而檢疫或檢驗食品乃是我國家主權彰顯之象徵，縱使歐美國家檢驗合
: 格，但我國檢驗機關檢出歐美進口的東西有問題，照樣退回或銷燬，而
: 不以他國的檢驗標準為標準。
首先 這個邏輯是不通的
不要照單全收!=我們就不需要參考別人標準
以你的標準來看 我們現在只應該用台斤 而非公斤
檢驗標準從來就不是主權張顯的象徵
他只是在訂出一個可以與現實妥協又可以讓使用者接受的界限
以糧食而言 農藥標準就是一種妥協
你當然可以選擇完全無農藥 但你也要考慮是否人民買得起這種價位的糧食
話說近幾年聯合國開始肯定了基改作物的價值 因為他大量的減少了飢餓
: 然後，在二次陳江會中，簽定兩岸食品檢驗標準一致，換句話說，中國
: 檢驗合格，我們就必須准予放行，請問，彰顯我國家主權檢驗權何在？
那有什麼關係 你只要在標籤上貼一個標籤就可以解決了
我比較喜歡那種你先講好的壞事
因為這表示人民需要自己選擇 而不是靠別人
: 萬一中國說我的合格，而台灣檢驗卻不合格，那台灣怎麼辦？照單全收嗎？
: 若不照單全收，當老共拿出陳江協議出來時，你台灣怎麼辦？
: 再來，另一種情形是，為了打擊我台灣商品，故意說你台灣的檢驗不合格，
: 不准放行至中國，你台灣如何是好？
妳都沒發現你自己的前後文矛盾嗎?
各位看官麻煩評評理
: 因此，馬英九問，我哪裏賣台？
: 毒奶事件就是最佳最証明。
: 其一，空掉我檢驗主權。
: 其二，置全台灣人民的性命不顧。
第一點 建立在錯誤假設上
第二點 其實我更好奇的是 如果現在全面禁止大陸產品進來
最先會受不了的是誰? 絕對不會逛松青是有錢人就是
: 毒奶事件就是國際貿易糾紛，中國與台灣都是WTO會員國，現前已有一個公平
: 公正解決貿易紛爭的架構，卻不此之途，反而簽訂食品協議，將台灣人民性命
: 建立在一個沒有道德，老說話不算話的國家上，同時，又不受立法院監督與修
: 正，請問，這不是賣台嗎？
: 這並非空泛，而是一個現在進行式的事件。
: 馬英九很清楚自己賣什麼台，他只是裝傻不想聽，也不想承認罷了，而為了一
: 個邏輯不通又訴諸情感的中國意識型態，置全台利益於不顧，這就是賣台。
: 馬先生，這樣夠清楚了嗎？
: 請您跟我們解釋為什麼您認為循兩會模式也要到賠償會比WTO模式來得多？而且
: 比WTO好？
對不起 是哪個人說賠償是按兩會模式的啊
我只看到你在說
: 如果您不能解釋，那麼，就証明您違反台灣最大利益，這就是賣台。
: 縱使您不認為，但美日皆認為馬先生您已過度傾斜於中國，這也違反您競選的承
: 諾：不統不獨不武。
: 如果不統不獨不武是符合台灣最大的利益，那麼，二次陳江會過度傾斜中國，已
: 違反台灣最大利益原則，這，就是賣台；同時，也如同[馬上好]、[陸客每日來三
: 千]一樣，您那不獨不統不武也業已跳票，這，就是賣台。
: 所以，馬先生不僅賣台，競選承諾也再度跳票，其誠信度已無價值可言。
: 這裏有沒有外國記者懂中文且看這個板的？
: 如果外國朋友懂的話，那麼，可以將這個意見反映出來。
: 以上
傾斜 = 違反不統不獨不武?
請問一下 你現在是被毒了 被捅了 還是被侮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195
推
11/15 03:48, , 1F
11/15 03:48, 1F
→
11/15 03:48, , 2F
11/15 03:48, 2F
推
11/15 03:50, , 3F
11/15 03:50, 3F
→
11/15 03:51, , 4F
11/15 03:51, 4F
推
11/16 01:54, , 5F
11/16 01:54, 5F
推
11/17 03:12, , 6F
11/17 03:12, 6F
討論串 (同標題文章)