Re: [心得] 今天所有的過當的執法事件...
※ 引述《ilgsu (中職殘判?大師凶?)》之銘言：
: ※ 引述《jeffison (lacoste)》之銘言：
: : 不管是哪個事件
: : 新聞都只會報被抓出去的人多可憐阿之類的
: : 但是本身的抗議事件過程可能有違警方的最低層的容忍
: 問題是甚麼叫警方最低層的容忍？
: 只有法律是不是容忍這種行為存在，
: 沒有警察是不是可以容忍的問題。
: 不然要是我是警察，
: 我不能容忍你活命，
: 太棒了，我可以掏槍射殺你。
: (這就是二二八事件後，國軍登陸之後做的事。南京大屠殺日本軍人比賽殺人為戲，
: 當時國軍也有一些不肖份子比誰殺了幾個台灣人，還用人當靶比誰槍法準)
: 如果就新聞報出的來看，
: 一些人只是理性抗議卻被抓被驅離，
: 甚至連抗議都還沒有只是拿國旗就被打被抓，或被搶國旗，
你不知道他們都挾著帶國旗被阻止的理由為自己抱屈嗎
: 或是被以"這裡是公共場合"這種奇怪的理由要求收起來！？
: 不要問那些拿國旗的人愛不愛國旗，
: 重要的是拿國旗是不是等於暴力、有沒有犯法？
: 如果沒有，
: 警察何德何能阻止？
: 就算阻止人民拿國旗的行動之中沒有暴力施加於民，
: 也不可以。
: 有人說進去管制區抗議，或說想闖入管制區被打活該，
: 但是如果只是正常的抗議憑甚麼管制？
: 如果管制只是為了避免暴力，
: 人家沒做甚麼就驅離、施暴就是警察的不對；
: 如果管制區是總之不讓不相干的人進來，
: 那就要問：憑甚麼劃出哪裡哪裡是管制區，不讓人民進入？
: : 我們不知道
: : 但是知道的管道只有透過新聞才可以知道
: : 新聞又擁有每台的意識形態
: : 爆哪個多爆哪個少
: : 也許警方對於一些過激的用其公權力將其驅離
: : 但是民進黨是否也想透過這次機會將政府和大陸的交往機會給破滅掉
: : 讓自己擁有下次選舉的某種民意的優勢呢
: : 這個就留給看的客官自己去想吧
: : 反正抗議是民進黨的專門
: : 加油吧...你們的主修可不要被當~~~
: : 被當掉的話你們就可以解散了...
: 民進黨是很可惡，
: 一些人明明有涉嫌而被調查，
: 但因為他是黨的政治人物，
: 他們就說政治迫害；
: 張銘清沒幹甚麼，
: 他們就要指其為敵人而且施加暴力；
: 明明是自己曾經有暴力行為導致人家被破派大批警力保護陳雲林，
: 他們卻抗議人家用大批警力去保護陳雲林。
: 可是他們對陳雲林做的理性抗議的部分還是應該被支持，
: 至少應該被允許，
: 管他是不是為了做秀、選舉，人家如果是理性抗議那就沒錯，
理性...你說這是理性..我快笑死了
我說如果不是再離外賓太近的地方抗議
警方的確不應該抓人驅離
理性是啥
你抗議的人沒在聽你會做啥
往前走
這就衝過了管制區
這就是被警方驅離原因吧
: 就沒有禁止的理由。
: 所以就算媒體專門報警察施暴的部分，
: 還是警察的該死，而不是媒體或人民的錯；
: 這就像我認為就算法院最近抓的貪官都是綠色的，
: 只要抓的人確實該抓、有達到羈押的標準，
: 那就沒錯，民進黨不要噁心地亂喊甚麼政治迫害。
: 國民黨執政的台北市那些中華人民共和國的警察居然對中華民國人民施暴，
: 這真是太超過了！
施暴喔...
誰能證明說是警方使其受傷
誰說不是他去推警方
被警方驅離時不小心自己撞到的
沒有任何的證據
只有說我被驅離後就有這個傷就是警方弄得
好像就像流氓撞到你
他說他手脫臼了一樣
脫褲子放屁
反言之
有錄影帶我就相信是警方施法過當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.128.41
討論串 (同標題文章)